政府投资的政府投资的评价

1. 政府投资的政府投资的评价

 在成本收益分析的学习中，主要掌握两个方面的内容：一、成本收益分析的三种方法成本收益分析的三种主要方法：1、净现值法2、现值指数法3、内含报酬率法这三种方法各有各的特点，具有不同的适用性。一般而言，如果投资项目是不可分割的，则应采用净现值法；如果投资项目是可分割的，则应采用现值指数法，优先采用现值指数高的项目；如果投资项目的收益可以用于再投资时，则可采用内含报酬率法。二、贴现率的选择在使用成本效益分析法时，我们考虑了资金时间价值这一因素，即把未来的成本和效益按一定的折扣变为现在的价值，这个折扣率就是贴现率。贴现率的大小对投资项目的取舍具有很大的关系。一般而言：贴现率越低，越有利于期限长的投资项目，反之，贴现率越高，则短期投资项目就更有利。过高的贴现率会使一些有效率的项目因此而被否定；过低的贴现率会使政府的投资计划受到过分的鼓励，私人投资相对减少，其结果是扭曲了社会各部门间的资源配置。 贴现率的选择，一般有以下几种：1、社会机会成本2、政府借款利率3、社会时间偏好率4、私人投资报酬率[编辑] 由于政府投资的社会性特点，在政府投资项目分析和成本效益分析中存在许多与私人项目分析不同的突出特点，下面是两个特别重要的概念：一、无形成本和无形效益政府投资项目的成本效益不仅有直接的、有形的，也有间接的无形的不易衡量的成本和效益，人们为了解决这个问题，想出了许多解决方法，其中常常使用的有：（1） 通过政治程序，经由社会抉择来加以确定；（2） 间接的估计方法在这里，我们给大家介绍间接估计法中的时间估值问题：在许多无形成本和效益中，时间估值是一个重要方面，因为许多项目的成本和效益都体现在时间的节约或增加方面。比如，交通的改善可使人们节约时间，节约的时间价值可以用货币来估计，方法是将节省的时间用于工作或休闲，分析这些时间的工作或休闲带来的价值，即等于时间数量乘以时间单价。在完全竞争市场中，一般可以使用小时工资来表示时间单价。在现实经济中，有时工资率（时间单价）并不能正确反映休闲时间的价值，这时可用边际效益的概念来表示工作与休闲抉择的无差异效用。用式子表示如下：MBl = w + MBw其中：MBl为休闲时间的边际效益w为工资率MBw为工作的边际效益（为负数）显然，MBl  MBw，则Vc < w，其含义是单位交通时间的缩短带来的效益会小于单位时间的工资水平。至于Vc是介于0至w之间的哪一点，则可以通过其他方式求得。除了时间的估值之外，还有其他一些需要估值的无形成本和效益，如生命价值的估计，中间产品效益的估值等，这些估计可以根据具体的情况，采用不同的方式进行估计，这里就不再详述了。二、影子价格影子价格是指经过调整后的市场价格，是真正的社会价格，反映了社会成本的大小。[编辑] 尽管在投资项目评价中应用广泛，但单纯的成本效益分析在政府投资评价中有一个致命的弱点：主要强调经济效率本身，对公共投资项目的利益与成本在各社会集团和个人之间的分配问题重视不足。然而，作为政府投资，它不可能不考虑分配方面的效应。对政府而言，维护社会公平同样重要。政府必须在一项政府投资决策时考虑经济效率，又要考虑经济公平。因此，人们只能通过其他途径来分析投资项目的经济效率及经济公平问题，在公平与效率之间寻求一个最佳结合点。 在长期的实践中，人们形成了一些基本规则，作为对经济效率和经济公平进行取舍的基本标准：一、先规定一个最低水平的经济效率，然后再依照经济公平的考虑加以选择；二、先规定一个最低水平的所得分配，然后再依照经济效率原则来选择；三、求出明确显示效率与公平两个目标的偏好函数，以便决定选择次序，即通过求出效率与公平两者效益之和最大值，从而进行项目的取舍。

2. 论述工程项目国民经济评价内容以及项目的社会评价内容

项目评价包括对推荐方案进行环境影响评价、财务评价、国民经济评价、社会评价及风险分析，以判别项目的环境可行性、经济可行性、社会可行性和抗风险能力。本节主要介绍方案经济效果评价的主要指标和计算方法。
运用方案经济效果评价（以下简称方案经济评价）指标对方案进行经济评价主要有两个用途：一是对某一个方案进行分析，判断一个方案在经济上是否可行，对于这种情况，需要选用适当指标并计算指标值，根据判断准则评价其经济性；另一个用途是对多方案进行经济上的比选。
方案经济评价指标不是惟一的，这些指标可以从不同侧面反映方案的经济效果。在建设工程监理及相关服务中，需要对方案进行经济评价时，应根据不同的评价深度要求和可获得资料的多少，以及评价方案本身的特点，选用不同的评价指标；选用多个指标进行评价时，应注意综合评价结论依据指标的主次。例如，如果对方案进行评价，重点可选择投资收益率、投资回收期、净现值、内部收益率等指标；对设备购置方案进行经济评价，可重点选用净现值、净年值等指标。
根据计算指标时是否考虑资金时间价值，将经济评价指标分为静态评价指标和动态评价指标，共同构成经济评价指标体系。
上述指标还可以分为时间性指标、价值性指标和比率性指标。

3. 投资项目经济评价从那些方面体现

常规投资项目经济评价是指在建设和生产服务年限内各顺序年份的净现金流量，开始年份为负值(投资支出和生产初期亏损)，以后各年均为正值(收益) 的投资项目。此类项目计算期内各顺序年份净现金流量的正负符号只变换一次。常规投资项目是一种理论化的经济评价模型，它有两个基本假定： 一是假定项目在正常生产年份内既没有亏损也没有大的追加投资，以保证项目在此期间的净现金流量为正值。项目发生的亏损情况放在不确定性分析中考察。二是假定项目计算期内的生产期是项目的服务寿命期，并按项目第一次固定资产投资的平均折旧来确定。[1]

如目前我国企业固定资产平均折旧率约为5%，项目的生产期被定为20年左右。常规投资项目的经济评价方法简单易行，如在现金流量分析中，可直接利用现金流量表的净现金流量求解内部收益率等经济评价指标，而不需要作任何数据处理。所以，它是广泛应用的评价模型。但是，由于它用不发展的观点评价项目，就不能反映技术进步给项目带来的风险问题，不能反映必要的追加投资给项目带来的效益和费用问题等等。

4. 投资项目的经济评价主要可以分为

按经济评价指标本身的经济性质可分为时间性指标、价值性指标和效率性指标三类
(1)时间性指标：利用时间的长短来衡量项目对其投资回收清偿能力的指标。常用的时间性评价指标有静态投资回收期、动态投资回收期、借款偿还期等。
(2)价值性指标：反映项目投资的净收益绝对量大小的指标。常用的价值性评价指标有净现值、净年值等。
(3)比率性指标：反映项目单位投资获利能力或项目对贷款利率的最大承受能力的指标。常用的比率性指标有总投资收益率、资本金净利润率、资产负债率、利息备付率、偿债备付率、内部收益率、净现值率等

5. 为什么要进行投资项目的经济评价?其主要内容有哪些

经济评价是指通过对被审计单位的财政、财务收支及其有关经济活动进行审核检查后，评定被审计单位的计划、预算、决策、方案是否先进可行，经济活动是否按照既定的目标进行，经济效益的高低优劣，以及内部控制制度是否健全、有效等，从而有针对性地提出意见和建议，目的是促使其改善经营管理，提高经济效益。包括国民经济评价，工程项目经济评价，技术经济评价等拓展资料：常用方法静态评价不考虑资金的时间价值，主要用于项目可行性研究初始阶段的粗略分析和评价，以及技术方案的初选。一.静态投资回收期法（时间指标）.相关概念： 静态投资回收期作为能够反映技术方案的经济性和风险性的指标，在建设项目评价中具有独特的地位和作用，被广泛用作建设项目评价的辅助性指标。步骤：（1） 投资回收期的计算 （2）计算根据平均年净收益 （3）从财务现金流量表计算静态投资回收期意义：反映了方案的盈利能力，与各年的实际收益有关，收益越大、回收越快，回收期就越短。方法评价：优点：1.经济含义直观、明确，计算方法简单易行。 2.明确地反映了资金回收的速度。3. 既可判定单个方案的可行性（与其他方法综合），也可用于方案间的比较（判定优劣）。缺点：1.没有考虑资金的时间价值。 2.没有反映投资回收后的收益和费用。3.方案的投资额相差较大时，比较的结论难以确定！二.静态投资效果系数法 （忽略时间指标）相关概念：投资效果系数又称为投资收益率或投资报酬率，是项目投产后年净收益与项目总投资额的比率。不考虑资金的时间价值称为静态投资效果系数。投资效果系数的经济含义：每元钱（单位投资）每年的净收益。步骤： （1）计算静态投资效果系数（2）应用静态投资效果系数计算投资利润率，投资利税率，资本金利润率?（3）通过计算静态追加投资效果系数比较方案差异。意义：投资效果系数保证方案可行性。静态追加投资效果系数反映了两种方案的相对经济效益，并没有体现两方案自身的绝对经济效益。方法评价：优点：1.经济含义直观、明确，计算方法简单易行。 2.明确地反映了资金的盈利能力。缺点：1..没有考虑资金的时间价值，而且舍弃了项目建设期、寿命期等众多经济数据，故一般仅用于技术经济数据尚不完整的项目初步研究阶段。。2.没有反映投资所承担的风险性。投资回收期过长，项目的经济性将随着技术进步而恶化。动态评价考虑资金的时间价值，采用复利计算方式，把不同时点的支出和收益折算为相同的时点的价值。用于项目详细可行性研究等。一、动态投资回收期法相关概念：在考虑资金时间价值的条件下，按一定复利计算，收回项目总投资所需的时间，通常以年表示。步骤：（1）计算动态投资回收期 （2）从财务现金流量表计算动态投资回收期 （3）计算平均年净收益（4）计算动态追加投资回收期、动态差额投资回收期注意：考虑了时间因素后，动态投资回收期一般应大于静态投资回收期。当项目周期不长时，静态和动态的计算结果相差不大方法评价：优点：1.经济含义直观、明确。 2.考虑了资金的时间价值，更科学、合理地反映了资金的盈利能力。缺点：1.计算较为复杂。2.没有反映出投资收回后，项目的收益、项目使用年限以及项目的期末残值等，不能全面反映项目的经济效益。二.动态投资效果系数法类似于静态投资效果系数法。相关概念：将动态投资效果系数与基准或行业投资效果系数相比较，若大于，则表明项目可以接受。该方法一般用于评价单一或独立方案是否可以接受。其他方法年值法，内部收益率法等

6. 项目投资评价方法各有哪特点分别适用哪情况?

您好，亲，很高兴为您解答：项目投资评价方法各特点如下：一、dcf方法在公司理财领域，dcf项目投资价值评估方法长期以来一直是评价战略性投资的主导的方法。尽管这一方法现在受到越来越多的批评，但80%以上的大公司仍旧把dcf方法当作投资决策首选的工具来使用，这可能是由于它使用起来比较简单，而且在直观上比较吸引人的缘故。二、dta方法dta项目投资价值评估方法是一种引用一系列连续决策和随机事件来模拟投资决策的方法，它的特点是考虑了相机决策和不确定性。简而言之，dta方法是通过细分决策来获取灵活性。投资决策的风险以随机事件出现的不同概率来刻画。 [1] 三、roa方法1、实物期权的概念和种类实物期权是在金融期权基础上发展起来的，两者有惊人的相似。金融期权是允许持有者在到期日或者在此之前购买或出售某种金融资产的权利，而实物期权是对实物投资的选择权，即投资者可以在未来某个时点采取或不采取某项行动的权利。2、实物期权分析的框架实物期权分析框架包括四个步骤：第一步，不考虑投资决策的灵活性，计算项目基本现值，作为实物期权定价的基础。第二步，建立事件树，模拟不确定性。主要是 考虑影响项目收益波动的不确定因素，并以明确的价值、风险中性概率等参数表示出项目价值的变化。第三步，识别可以取得的各种灵活性，并以此建立事件树的节 点(决策节点)，将事件树转换成决策树。需要注意的是，每个节点都可能有多种灵活性来源，但对这些来源要有明确的优先顺序。第四步，用二叉树期权定价模型 (通常是风险中性概率定价法)评估包含投资决策灵活性的项目价值。传统的价值评估方法如dcf 法、dta方法，用于高度不确定的投资项目(如r&d项目或创业投资项目)会失效，因为前者不能获取灵活性价值，后者不能确定合适的折现率。所以尚普咨询提倡用roa方法，roa具有处理不确定性和评价灵活性的优点，并且不必考虑折现率问题，因为roa方法中使用的波动率参数综合了所有的风险因素，在计算时只需要用无风 险利率。因此，采用roa方法进行项目投资价值评估，将大大提高准确度。【摘要】
项目投资评价方法各有哪特点分别适用哪情况?【提问】
您好，亲，很高兴为您解答：项目投资评价方法各特点如下：一、dcf方法在公司理财领域，dcf项目投资价值评估方法长期以来一直是评价战略性投资的主导的方法。尽管这一方法现在受到越来越多的批评，但80%以上的大公司仍旧把dcf方法当作投资决策首选的工具来使用，这可能是由于它使用起来比较简单，而且在直观上比较吸引人的缘故。二、dta方法dta项目投资价值评估方法是一种引用一系列连续决策和随机事件来模拟投资决策的方法，它的特点是考虑了相机决策和不确定性。简而言之，dta方法是通过细分决策来获取灵活性。投资决策的风险以随机事件出现的不同概率来刻画。 [1] 三、roa方法1、实物期权的概念和种类实物期权是在金融期权基础上发展起来的，两者有惊人的相似。金融期权是允许持有者在到期日或者在此之前购买或出售某种金融资产的权利，而实物期权是对实物投资的选择权，即投资者可以在未来某个时点采取或不采取某项行动的权利。2、实物期权分析的框架实物期权分析框架包括四个步骤：第一步，不考虑投资决策的灵活性，计算项目基本现值，作为实物期权定价的基础。第二步，建立事件树，模拟不确定性。主要是 考虑影响项目收益波动的不确定因素，并以明确的价值、风险中性概率等参数表示出项目价值的变化。第三步，识别可以取得的各种灵活性，并以此建立事件树的节 点(决策节点)，将事件树转换成决策树。需要注意的是，每个节点都可能有多种灵活性来源，但对这些来源要有明确的优先顺序。第四步，用二叉树期权定价模型 (通常是风险中性概率定价法)评估包含投资决策灵活性的项目价值。传统的价值评估方法如dcf 法、dta方法，用于高度不确定的投资项目(如r&d项目或创业投资项目)会失效，因为前者不能获取灵活性价值，后者不能确定合适的折现率。所以尚普咨询提倡用roa方法，roa具有处理不确定性和评价灵活性的优点，并且不必考虑折现率问题，因为roa方法中使用的波动率参数综合了所有的风险因素，在计算时只需要用无风 险利率。因此，采用roa方法进行项目投资价值评估，将大大提高准确度。【回答】

7. 叙述项目国民经济后评价与项目国民经济前评价区别

亲亲，不好意思，刚才网络有点问题，叙述项目国民经济后评价与项目国民经济前评价区别项目后评价与前评价有很大区别，主要表现在以下方面:(1)评价的主体不同。前评价主要是由投资主体或设计计划部门组织实施，后评价则是由投资运行的监督管理机构或单独设立的后评价机构进行，以确保后评价的公正性和客观性。(2)在建设过程中所处的阶段不同。前评价属于项目前期工作，为投资决策提供依据，后评价则是在项目竣工投产后，对项目全过程的建设和运行情况及产生的效益进行评价。(3)评价的依据不同。项目前评价是项目实施后或实施中的评价，所依据的数据是实际记录的数据和实际发生的情况，以及根据已发生的数据与情况预测未来的数据，比前评价有较高的现实性和可靠性。【摘要】
叙述项目国民经济后评价与项目国民经济前评价区别【提问】
亲亲，请问是什么项目？ 谢谢。【回答】
叙述项目国民经济后评价与项目国民经济前评价区别【提问】
.就这个题目【提问】
亲亲，不好意思，刚才网络有点问题，叙述项目国民经济后评价与项目国民经济前评价区别项目后评价与前评价有很大区别，主要表现在以下方面:(1)评价的主体不同。前评价主要是由投资主体或设计计划部门组织实施，后评价则是由投资运行的监督管理机构或单独设立的后评价机构进行，以确保后评价的公正性和客观性。(2)在建设过程中所处的阶段不同。前评价属于项目前期工作，为投资决策提供依据，后评价则是在项目竣工投产后，对项目全过程的建设和运行情况及产生的效益进行评价。(3)评价的依据不同。项目前评价是项目实施后或实施中的评价，所依据的数据是实际记录的数据和实际发生的情况，以及根据已发生的数据与情况预测未来的数据，比前评价有较高的现实性和可靠性。【回答】

8. 叙述项目国民经济后评价与项目国民经济前评价区别

亲亲您好，您的问题是：叙述项目国民经济后评价与项目国民经济前评价区别，为您解答如下：国民经济后评价是指在评估一项投资或建设项目完成后，对其对国民经济的影响做出客观评估，而国民经济前评价则是在评估一项投资或建设项目前，对其对国民经济的可能影响做出预测性评估。两者最大的区别在于，国民经济后评价根据实际经济效果进行评估，将更多关注投资或建设项目已经带来的实际效益与影响，而国民经济前评价则以更多预测性观点为主，着重于投资或建设项目的可能经济影响。【摘要】
叙述项目国民经济后评价与项目国民经济前评价区别【提问】
亲亲您好，您的问题是：叙述项目国民经济后评价与项目国民经济前评价区别，为您解答如下：国民经济后评价是指在评估一项投资或建设项目完成后，对其对国民经济的影响做出客观评估，而国民经济前评价则是在评估一项投资或建设项目前，对其对国民经济的可能影响做出预测性评估。两者最大的区别在于，国民经济后评价根据实际经济效果进行评估，将更多关注投资或建设项目已经带来的实际效益与影响，而国民经济前评价则以更多预测性观点为主，着重于投资或建设项目的可能经济影响。【回答】