美国是否已摆脱经济危机

1. 美国是否已摆脱经济危机

而利用金融杠杆的大量金融创新成为了美国经济头上的“堰塞湖”，美国的各类金融创新总额达400万亿美元以上，资产证券化的资金链条相对脆弱，这次链条的断裂正是由于美联储连续加息后，造成贷款违约率大幅上升而引发的。二是，美国长期的财政和贸易双赤字以及过度消费的模式造成的恶果。由于美国自里根政府以来的扩张性财政政策，使得美国的财政赤字不断加大，而美国民众的过度消费又加剧了贸易赤字的程度。从2003年起，美国多年的储蓄率大多为负数，政府、民众都负债消费的结果就是美国的GDP只有不到14万亿美元，而美国的负债竟然高达54万亿美元。由于负债累累，一旦金融危机爆发，美国政府的救市措施只能是发行更多的债券或者是通过美联储印钞来进行。这样不但继续恶化美国的财政收支而且对美元的霸主地位造成了无法估计的损失。
在全球经济一体化的大背景下，美国的金融危机不但波及到本国的实体经济，而且影响到西方的金融业以及实体经济，新兴国家的产能过剩问题也由于西方市场的萎缩而更加突出。而危机的导火索美国能不能摆脱危机，对于世界经济至关重要。
对于美国而言要，摆脱经济危机，首先要稳定金融市场，投行破产的影响面相对较小，决不能有大的商业银行破产，否则，美国社会将面临新一轮大得多的信用危机，这样的结果是资本急剧外流，美元大幅贬值。从而美国的经济陷入崩溃。这是一种悲观的看法，宋鸿兵的看法大致如此。还有一种看法认为今年下半年或者明年上半年，美国的经济就会企稳，这种看法也太过于乐观。我的看法是美国的经济既不会崩溃，也不会较快复苏。如果美国政策连续、一贯，并且国际社会相互配合的话，美国经济应该在3年内有起色，6年内基本恢复。理由如下：1. 美国的命脉是美元的地位，只要还没有出现可以取代美元的强势货币（人民币的国际化至少在5-10年内应该难以完成），美国就可以继续利用铸币权去享用新兴国家的劳动成果———大量的商品和服务。2. 美国的金融系统是处于风雨飘摇之中不假，但美国政府可以通过政府收购的手段，来使得商业银行等重要金融机构重新运转起来，而不会坐视商业银行大面积倒闭。3. 银行是信用机构，但也不是不可以操控的机构，美国几大商业银行最近频频推出业绩骄人的年报、季报，就不能不使人相信，银行的损益是可以“做”出来的。关键是民众的信心，只要有了信心，银行的窟窿可以慢慢地、悄悄地处理。所以，大的商业银行倒闭的情况应该不会出现。
其次，实体经济可以依托金融市场的“平稳”而获得更多地金融支持，从而慢慢恢复元气。同时，美国强大的科技创新能力，可以使得美国在未来的朝阳产业，比如：新能源、环保产业、信息产业等方面获得新的领先优势，从而为美国经济的复苏增添活力和信心。
第三，美国比较完善的社会保障制度以及雄厚的农业基础可以确保美国不至于发生大的事变。所以，所谓美国分裂之类的论调并没有多少物质和理论支撑。只要美国政府在金融监管和政府收支上政策得当，美国民众学会“过日子”，美国会最终度过经济危机，并且继续成为一个有影响力的大国。

2. 美国已经跌停，金融危机要来了吗？

3. 美国是否已摆脱经济危机

而利用金融杠杆的大量金融创新成为了美国经济头上的“堰塞湖”，美国的各类金融创新总额达400万亿美元以上，资产证券化的资金链条相对脆弱，这次链条的断裂正是由于美联储连续加息后，造成贷款违约率大幅上升而引发的。二是，美国长期的财政和贸易双赤字以及过度消费的模式造成的恶果。由于美国自里根政府以来的扩张性财政政策，使得美国的财政赤字不断加大，而美国民众的过度消费又加剧了贸易赤字的程度。从2003年起，美国多年的储蓄率大多为负数，政府、民众都负债消费的结果就是美国的GDP只有不到14万亿美元，而美国的负债竟然高达54万亿美元。由于负债累累，一旦金融危机爆发，美国政府的救市措施只能是发行更多的债券或者是通过美联储印钞来进行。这样不但继续恶化美国的财政收支而且对美元的霸主地位造成了无法估计的损失。
在全球经济一体化的大背景下，美国的金融危机不但波及到本国的实体经济，而且影响到西方的金融业以及实体经济，新兴国家的产能过剩问题也由于西方市场的萎缩而更加突出。而危机的导火索美国能不能摆脱危机，对于世界经济至关重要。
对于美国而言要，摆脱经济危机，首先要稳定金融市场，投行破产的影响面相对较小，决不能有大的商业银行破产，否则，美国社会将面临新一轮大得多的信用危机，这样的结果是资本急剧外流，美元大幅贬值。从而美国的经济陷入崩溃。这是一种悲观的看法，宋鸿兵的看法大致如此。还有一种看法认为今年下半年或者明年上半年，美国的经济就会企稳，这种看法也太过于乐观。我的看法是美国的经济既不会崩溃，也不会较快复苏。如果美国政策连续、一贯，并且国际社会相互配合的话，美国经济应该在3年内有起色，6年内基本恢复。理由如下：1. 美国的命脉是美元的地位，只要还没有出现可以取代美元的强势货币（人民币的国际化至少在5-10年内应该难以完成），美国就可以继续利用铸币权去享用新兴国家的劳动成果———大量的商品和服务。2. 美国的金融系统是处于风雨飘摇之中不假，但美国政府可以通过政府收购的手段，来使得商业银行等重要金融机构重新运转起来，而不会坐视商业银行大面积倒闭。3. 银行是信用机构，但也不是不可以操控的机构，美国几大商业银行最近频频推出业绩骄人的年报、季报，就不能不使人相信，银行的损益是可以“做”出来的。关键是民众的信心，只要有了信心，银行的窟窿可以慢慢地、悄悄地处理。所以，大的商业银行倒闭的情况应该不会出现。
其次，实体经济可以依托金融市场的“平稳”而获得更多地金融支持，从而慢慢恢复元气。同时，美国强大的科技创新能力，可以使得美国在未来的朝阳产业，比如：新能源、环保产业、信息产业等方面获得新的领先优势，从而为美国经济的复苏增添活力和信心。
第三，美国比较完善的社会保障制度以及雄厚的农业基础可以确保美国不至于发生大的事变。所以，所谓美国分裂之类的论调并没有多少物质和理论支撑。只要美国政府在金融监管和政府收支上政策得当，美国民众学会“过日子”，美国会最终度过经济危机，并且继续成为一个有影响力的大国。

4. 美国度过危机了吗？

5. 此次美国的金融危机风暴，会影响的中国市场的经济吗？？拜托各位了 3Q

从金融层面上讲，金融风暴对中国的冲击可能不会太大。因为中国的金融系统还没有与世界接轨，货币还没实现可自由兑换，中国的决策者对于购买外国资产一直持非常谨慎的态度。 第二个层面，是实体经济层面。根据国际货币基金组织8日发表的最新一期《世界经济展望》报告，金融危机正使世界经济进入“严重低迷”时期。欧美发达国家增长大幅放缓，有些国家甚至出现负增长。在这种形势下，对中国商品的进口需求会大幅度萎缩，这对于对外贸依存度很高的中国来说，贸易顺差增幅放缓甚至负增长，对中国GDP的增长会产生影响。 第三个层面，是信心的问题。目前中国政府和企业家们对中国未来经济的稳定还是持较为乐观的态度。不过，在国际经济的低迷情势下，信心受到影响他们还会增加投资吗？这是一个问题。 戴科认为，不管如何，中国经济增长放缓已经是事实。2008年中国经济增长预期已经比去年下降了两个百分点，明年经济增长可能会更缓慢。不过，中国的经济仍在增长，通胀仍在可控制的范围内，中国经济远没有“滞胀”的风险。戴科说，中国人经常说风险和机遇是并存的，他很赞同这句话。在这场经济危机中以及在未来世界金融秩序中，中国正在扮演并将扮演更为重要的角色，这是肯定的。 按照购买力计算，中国对全球GDP的贡献已经超过10％，欧盟和美国的贡献超过20％。中国在国际经济中的重要性已不言而喻。可预见的一段时间内，中国将成为世界最大的投资者之一，中国在国际经济秩序中的权利和责任不可避免地也加大了，中国不仅是世界经济和金融秩序的参与者，也将成为新秩序的制订者  。