扭曲操作为何会压低长期利率？

1. 扭曲操作为何会压低长期利率？

2. 扭转操作后压低长期利率为什么市场会有悲观的预期呢？

我感觉现在全球市场的流动性都比较过剩，如果增发货币，引发的负面效果也许会更大，比如物价上涨。凯恩斯主义在某种程度上已经失效了。所以比较谨慎的措施走一步看一步可能更好一些。再一个是扭转操作之后美元暂时升值，可以避免汇率波动太大。个人意见而已。我是学具体金融工具的，对于理论方面的问题不太清楚。你可以看看巴曙松老师翻译的金融史类的书，也许能开阔一下思路。

3. 请教个问题，量化宽松就是大量购买长期国债，为什么会因此压低长期国债利率？为什么还会因此让房贷，贷款

国债收益率是基准利率，是一切金融利率的标杆。通过大量购买长期国债，可以提高国债价格从而压低其收益率，降低企业长期融资成本，促进企业增加投资活跃经济！同样整个市场利率降低后，房贷利率也会下降，刺激消费者投资房地产。


参考资料：玉米地老伯伯作品，复制粘贴请注明出处！

4. 为什么中央银行在抛售短期证券的同时，购进长期证券，会压低短期市场利率，提高长期利率？

抛售短期，则短期证券市场供给增加，短期证券价格降低。此时人们会减持货币，增持短期证券，货币资金需求减少，价格（短期市场利率）降低。

长期利率变动的分析类似。

5. 为什么说“美联储买入长期债券卖出短期债券可以压低长期利率”

　　这是典型的扭转操作，扭转操作(Operation Twist)，始于1961年，当时的目的在于平滑收益率曲线，以促进资本流入和强化美元地位。
　　买入较长期限债券，这样长期债券价格就会上涨，即长期利率下降啊同时卖出较短期债券，这样短期债券价格就会下跌，即短期利率上升，美联储买进卖出债券总量相同，所以没有通过这种操作增加基础货币供应量，同时降低了长期利率。

6. 长期低利率到底有哪些危害

资产价格上涨，甚至产生泡沫。另外会产生通胀。

7. 货币供给减少，怎样影响长期的实际利率？

在长期中，货币供给的变动不会影响长期利率或实际产出，因为长期中经济处于充分就业状态，此时产出取决于经济中的劳动和资本禀赋，不取决于货币供给，利率也是如此。
长期中经济处于充分就业状态，P＝Ms/L(R,Y)，货币供给的永久性增加会使价格同比例增加。我们假设，货币供给变为原来的2倍，那么经济中的所有事物的价格最终都会变为原来的2倍，那么用一元买一元的某种商品，和以后用两元买两元该种商品，是一样的。

8. 欧洲央行可以推出自己的国债购买计划来压低长期利率,,,这话怎么理解？购买国债可以压低银行的长期利率？

不是你那么理解的。
 
国债购买计划，就是欧洲央行出钱向市场购买国债；如果大量购买，可以提携市场信心，购买的多了，自然国债价格就会上升，价格上升使其国债收益率降低，从而压低整个市场的利率。
 
 
国债价格与国债的收益率（市场利率）是负相关，例如一张100元的国债，年利息收益是2元，那么它的收益率就是2%；如果投资者担心风险或者为了获取更多收益，那么持有这种国债的所有人，就会卖出手里的这种国债，卖的人多了，而买的人少了，价格就会下跌，变成90元，如果你现在用90元买入面值100元的国债，到期后的收益除了2元的利息，还有100-90=10元的差价，那么收益率就是（10+2）/90*100%=13.33%，即交易价格下降而收益率（利率）上升了；反之，价格上涨，利率就降低。


参考资料：玉米地的老伯伯作品，拷贝请注明出处