银行发放券商牌照，会迎来大牛市吗？

1. 银行发放券商牌照，会迎来大牛市吗？

 有媒体援引权威人士消息称，证监会计划向商业银行发放券商牌照，或将从几大商业银行中选取至少两家试点设立券商。
   一石激起千层浪！
   市场普遍认为，给两家银行试点发放券商牌照，利好银行。
   本人斗旦猜想，应从工行、建行、农行三家中选择两家银行。国有大行公司治理、业务规模、整体经营良好，有利于参与证券业竞争，培育能与国际大券商分庭抗礼的龙头券商。此前，已经给中国银行发放了“中银国际证券”牌照。
   当下，银行股估值无论是从市盈率、市净率来看，还是从股价表现来看，都在 历史 低部。大盘上证指数一在徘徊在3000点以下，是与银行板块指数持续低迷不无关系。
   银行股在上证指数中的权重占比高，一旦银行股价值得到修复，启动一波行情，A股会迎来一波指数上涨行情。
   至于是否迎来大牛市，暂时还不好判断。
   个人之见，大牛市的条件还没有充分具备。
   银行发放券商牌照有利于股市来大牛市。
   一是有利于股市。银行客户资源广，资金来源多，有了券商牌照，打通了银行与股市的互联互通，为股市输入后备力量提供了充足的客户、资金来源，有利于股市的长期发展，催生大牛市的到来。
   二是有利于银行。银行又多了一个收入的来源渠道，目前银行板块估值低，长期处于净资产以下，市值大，股价一直没有表现机会，现在发放券商牌照，虽然是老话新题，股市预期的是题材，现在有了利好的风口，银行指数权重占比高，只能利好催生上涨，马上就可以起到立竿见影的牛市效果。
   三是券商利空中性。重仓互联网券商股，看到银行发放券商牌照，心里第一反应，利空券商，银行抢生意来了。仔细想想，应该是中性比较客观，金融混业经营是市场化的必然趋势，银行发放券商牌照，券商也有从事小额信贷的业务，今后也有发放银行牌照，相辅相成，从国家层面讲，金融全面对外开放，必须要做大做强国内金融机构，打造头部券商，银证联姻共同发展，并且银行控股券商也己有先例，现在试点银行发放券商牌照，对现有券商短期有冲击，长远有正向激励的作用，股市有了行情，券商最受益。
   
   大牛市不会立刻到来，但已经不远。   因为大资金在底部还没吃够筹码，外围市场震荡还很剧烈，国际金融秩序尚未恢复正常。但能给至少两家商业银行发放券商牌照，可以理解为对证券市场的重视度在提升。对牛市的期待值可以有所提升。
   毕竟相比于欧美亚太股市，A股依然还是十几年前的点位，而且几乎没有过什么长牛，长则一年，短则半年。但能够嗅到牛市气息的大资金早都在底部开始布局了。今年国外经济形势如此混乱，股市集体暴跌，A股依然稳如泰山，这说明A股已经跌无可跌，未来上升可期。并且A股被华尔街诸多风评机构一直认为会是全球二级市场的下一个爆点，很多大咖已经通过沪股通深股通来布局A股，几乎所有的风评对A股评级都是增持。
   另外对于券商牌照的持续放开，先是允许外资入股券商，到现在的给银行发券商牌照，很显然是在给证券市场更多的赚钱机会。证券业赚钱从哪来？还不就是A股的成交量所决定。去年这样只火了两个多月的行情都推升出全年4000多亿的印花税，未来如果盘活A股，走出长期慢牛，每年万亿印花税的税收将是很有可能的，而且这也是继楼市之后又一块超级蛋糕。笔者认为这块蛋糕的蜡烛已经点燃，掠食者正在跃跃欲试，所以现在有多少卖盘都被吃掉，该跌不跌，大餐就离开始不远了。
   
   很荣幸回答您的问题
   首先，这个消息还没有落实，现在还在研究的阶段，所以我觉得这个消息只是利好银行股和利空券商股而已，A股市场现在应该不会出现牛市。
   之前也曾经发布过银行发放券商牌照的消息，但是到现在都没有落实推行，使得我回想起今年五月份，公布将重新研究推出T+0，当天消息出来，所以人情绪高涨，星期一A股交易时段，大部分券商股都出现大幅上涨行情，但是现在我们看一下券商股，从T+0消息发放到今天，券商股价和A股指数有没有很大的改变，所以消息只是一种对某些行业的预期的反映，不可能因为一个消息导致整个A股市场出现上涨。
   我们都知道，这个消息是对银行股有利好因素，但是我们不要忘记券商股在A股市场占比也是比较大，所以你认为A股市场会因为这个消息使得A股指数大幅上升，我觉得不会。
   最后，如果单一因为这个消息幻想A股市场会出现牛市，那么你的幻想一定落空，牛市的出现，是民众对股市的信心、经济发展和企业前景的乐观预期。
   向银行发放券商牌照，本质上能带来什么？
   公布消息的是证监会，但法律上还不允许商业银行混业经营。这意味着，即便是真的，法律也要修改。这需要时间。
   早在2015年三月就传出这个消息，银行股大涨两个月后牛市结束。2015年后每一年都有这个消息，但一直没落地，这次能否落地，我个人持怀疑态度。
   另外，假设此时为真，会给市场带来什么？
   先说银行和券商，券商去年总利润1230亿元，而银行商业银行总利润接近2万亿。这意味着券商还不如银行十分之一。银行混业经营等于抢券商的利润。如果这是个存量市场，这对券商并不是好事？
   银行混业经营，其实提高了其风控的要求。因为储蓄民众跟随银行买卖股票（普遍信任银行，认为银行不会亏钱），一旦行情发生不利的时候，就会出现类似今年原油宝的事件。本质上，我认为银行不会过于激进放开进入市场准入条件，反而比券商更紧。这意味着这是个存量市场竞争。
   当然，银行的进入，有利于降低市场融资成本，如两融，现在两融额度接近万亿，降低融资融券利率，有利于提升融资总额。
   仅此而已，这个概念被多次利用。不要一下子就期待牛市。毕竟全世界正值第二波疫情高峰期。
   其实在2015年就有相关的消息传出，以至于当时证监会还专门回应称，相关研究工作正在进行中，公布实施尚无明确时间表。所以不确定这个消息是真新闻，还是“旧闻新炒”。
   但就算是真新闻，这个券商牌照对银行来说实际上没多大吸引力，来看一下数据。
   分不同的业务来看，券商的经纪业务（就是佣金）的收入实在可怜。拿股市为例，两市年初交易量最高的时候每天成交额是一万亿，按目前明面上万2.5的费率，每天所有的券商最多最多收2.5亿佣金，全年250个交易日算，也不过625亿。
   那么多券商来分，一家券商能分到的佣金收入很少很少。虽然还有期货、还有债券，但是依然不够看。中信证券2019年经纪业务收入总共也不过95亿，利润20亿左右，放银行身上，这点利润可能都瞧不上
   投行业务，银行早就在做了，各大银行都有投资银行部门，有没有券商牌照关系不大。
   证券承销业务需要券商牌照，不过同经纪业务差不多，总体市场不大。还是拿中信证券举例，2019年证券承销业务收入43亿，利润……就没必要提了吧。
   融资融券业务，融资不说了，股权质押银行同样能做，比个人客户融资的业务量大多了，融券银行确实不能做，但规模也是太小，需求也不大。
   再看下总的数据，2019年券商行业102家证券公司合计实现归母净利润1248.60亿元，只相当于建行的一半不到，所以，银行不一定能看的上券商那点业务。
     
   所以，别想什么牛市了，最多银行来一波行情而已。
   开门见山、斩钉截铁回答你：
   你想多了，银行发放券商牌照，不会迎来整体性大牛市！   到今天为止，M1目前58万亿就摆在那里，流动市值沪市30.3万亿，深市21万亿。沪深两市流动市值合计51.3万亿，也摆在那里。  要知道2007年开启的那轮大牛市，M1是沪深流动市值的10倍。所以那段时间A股从998点一路飙涨到6124点，不费吹灰之力。  现在呢？我们一直“加大直接融资比例”，一直IPO，还要迎来创业板的全面注册制，用不了多久，海量股票铺天盖地而来，目前两市流动市值已于MI相当，还拿什么涨？   所以呢，向银行发券商牌照也很难迎来牛市。面对庞大的流动市值，与之体量相当的M1已无力支撑起一轮整体性牛市。 
    有人反驳我拿美国的数据来举例    2009年美国M1=1.7万亿美元，流通市值10.7万亿。2019年M1=3.7万亿，流通市值47万亿，他们没有限售股。请问他们又是怎么来的十年牛市呢？
    数字没错，但不能这么算。 
   美元是国际货币，世界各国流通的美元，是美国天然的M1，如果按你的算法，各国的外汇储备得算进美国的M1。 目前，人民币没有像美元那样国际化，华尔街是世界最重要的金融中心。中国股票市场也没有像美股那样的虹吸能力。所以，资金供给自然也就国内的这点M1为主了。 
    等外资完全进来的时候，就会有大牛市了。 
    发银行个券商牌照，调整个指数计入方法，就来牛市了？哈哈，侬想多了！ 
   
   银行发放券商牌照，会迎来大牛市吗？          这件事，是昨天（6月27日）获悉的。我觉得对于作为市场中流砥柱的金融股来说，算是利大于弊的消息，有望带领指数走出牛市节奏，甚至是大牛市 。接下来我来说说对于这件事情的看法，供大家参考。
     
      首先、券商牌照，对于银行来说，是多了一项业务而已。我觉得对于银行来说，就算是发了券商牌照，也不见得马上要去做这个业务。 对于银行来说，选择收购一家券商可能更加务实一点。另外通过银行庞大的群众基础，再添砖加瓦，还真能把这块业务做大做强。如果银行股能重新估值，那预期估值空间就更大了，这种势能，最终很可能成为市场走牛的重要基石。
     其次、对于券商行业来说，也是利好消息。那对于券商行业来说，进来了银行企业，那券商的牌照不再稀缺，面临的竞争也更大了。 对于券商来说，算是利空了，但对于龙头券商企业来说，行业格局已经定型，真正面临挑战的是三四线券商企业，好在他们在并购，收购方面，有很多故事可以讲。总体来说，也是利于券商板块的发展。
      最后、这是对今年银行业向实体经济让利1.5万亿的一种补偿。 按过去某银行的行长说的话，银行赚的钱，都不好意思说了。让利之后，银行业的利润可能会少不少。但当下银行股的估值水平只有卑微的4-6倍，就算是少了一半利润，我觉得估值水平，也还是极度低估的。现在通过向银行发放牌照，好比就是打了一棍，给颗糖吃。但我觉得这不仅是糖，而是一个糖块。就看各家八仙过海各显神通了。
     
      总体看来，这应该有点鲶鱼效应。一方面能对券商行业的格局产生催化作用，强者更强，另一方面也能促进券商跟银行的融合，发挥一加一大于二的作用。我还记得天弘基金搭上支付宝这艘航母之后，发生了质的变化，一度成为炙手可热的基金公司。所以池塘的水开始要变混了，就算各家的水平了。但无论如何，都无力撼动，目前的券商格局。拭目以待吧。 
   谦秋说问答，快乐有内涵。
   
   暂时不会没有出现牛市的经济基本面，第一、目前只是有消息传出银行发放券商牌照，而且也说了先试点两家商业银行看看情况，后面银行发放券商牌照怎么玩尚未可知。银行发放券商牌照，这本身会对本轮反弹行情滞涨的银行板块会有一定刺激效应，银行板块目前还处于底部区域。而医药医药板块，创50，创业板指都接连创出新高，银行板块借此良机补涨一波行情，然后为2646点的反弹行情画上一个句号，也挺好。
     
   第二、有利必有弊，银行开发券商业务，那么券商是否也可以开发银行业务，如果不允许券商开发银行业务，那么券商只能兼并小型商业银行，然后在实现银行+储蓄业务。这样既会形成竞争，也会形成新的不确定性的行业变革，银行如此，券商亦如此。毕竟之前说的要打造航母券商，相信不会只是说说而已。
   牛市本来就在路上，开放券商牌照不代表大牛市来临。
   1、开放业务不等于有专业办理业务。
   2、券商业务能为银行带来多少利润，又是否可以带来长期利润？
   3、储户开了证券户也不等于会去使用，这还涉及了民众对股市的认识和习惯。
   4、可能有短期消息的炒作效应，长期还是看业务赚钱与否，如果银行股不涨反跌，买点做为资产组合的底仓也还可以。

2. 银行将获券商牌照，银行股会步入牛市吗？

 您好！很高兴有机会回答您的问题 。
    银行将获券商牌照，银行股会步入牛市，个人觉得可能是慢牛形式。 
    有以下几点分析： 
   1、股市资金为后盾，只有雄厚的资金量能才推动股市的上涨，银行资金更容易流入股票市场。目前各银行限制贷款资金违规进入股市，一方面对银行的资金贷款放出去收回有安全性保障，毕竟钱在股票市场对投资者的风险很不确定性，另一方面对发展实体企业经济有很强的资金帮助，符合国家辅助中小企业发展政策。如此这般银行具备券商牌照，资金在银行手中，可适时灵活的进行混业经营，都是自己的相关联业务，金融产业链接银行资金入市或许对大盘是利多，银行的价值体现出来了，办现金业务银行大厅直接券商开户。
     
   2、是牛市真的要来了吗?看近段时间上层出台的系列改革措置，目标很明确想让资本市场活起来牛起来，怎么活?怎么牛？一步一步来，于是高贵的融合和勇敢的资本市场抛物线出来了，至于怎么抛，怎样的痕迹，慢牛的格局吧，银行调控的基本作用还是有，我们模仿的国外金融混业吗？其实某种程度上也推动股市的上涨，是不是未来真的有大牛市？银行忍不住来抢券商碗里的肉，可能动静不小啊！
     
   3、对于开放的资本市场，吸收外资券商前提是我们保守住固有的本地券商，我们的券商经得住外资券商的冲击吗？整合一两个大的航母级券商势在必行，全球化发展使银行券商整合应用而生，A股牛起来迟早的事。
     
   总的来说银行将获券商牌照，银行股会步入牛市可能性会大，但不一定是大牛市，希望我的回答能帮助到您。
   我的丁香们，优质 财经 生活缔造者，财富在您身边需要我的存在。欢迎评论区讨论，您的观点或许是我们需要的重要投资线索。
   （风险提示：以上仅为个人观点，不构成决策建议，不承担任何风险责任，风险自担。）
   
   
     
   消息显示：证监会计划向商业银行发放券商牌照，或将从几大商业银行中选取至少两家试点设立券商。 虽然证监会还没确认此消息，但已然在投资圈形成热议。
   现有模式：用户通过银行账户转入开户券商，而以后模式：直接在银行开户，资金就在此银行
   无疑单从程序来说对投资者来说显得更加方便，而且打破固有的分业监管模式也是大势所趋，更加有利于孕育航母级机构的出现。国内以往的分业经营的管理规定，将原本就是同一体系的中信证券和中信银行、招商证券和招商银行、兴业证券和兴业银行、广发证券和广发银行、光大证券和光大银行，不得有业务上的任何交集。现在向银行发放券商牌照的消息，则体现了目前国际上通行的银行业混业经营的大趋势。
   其实早在2015年“股灾”前就有过相关讨论，证监会方面也正式向工行发出邀请，希望由工行率先试点。由于当时相关法律对混业经营均有明确限制，有关部门也一直在讨论相关限制法条的修订，但因“股灾”胎死腹中。
   银行将获券商牌照也侧面说明中国金融对外开放的态度，银行股步入牛市言论尚早，但下周银行股炒作一番节奏不可避免，热度持续度预估不会太久，投资者可以适当布局。
   当前银行估值较低而且利率下行情况下，目前股价在净资产之上的银行中，宁波银行估值最高，为1.57倍，其次是招商银行1.42倍，常熟银行为1.14倍，紫金银行1.03倍。 而且常熟银行跟宁波银行龙头次数稳居一二名，龙头意味其广告效应，人气比较足，要拉其板块必须先拉龙头股，常熟银行本年跌幅19.21%，而宁波银行本年跌幅8.99%，我建议风险能力较强投资者选择常熟银行，稳健投资者可以选择宁波银行跟杭州银行。 
   投资者如果看好银行行情，又不会选股就可以买入 银行ETF（512800） ，相当于你在市场一键买入36只所有上市银行概念股，省心省力，不比买股票收益差，甚至还会更高，何乐不为呢！
     
   短期股价会有影响，长期没影响。
   1，一个原因是银行的估值和股价的走势问题，银行6倍左右的pe是和国家GDP有关的。
   2，很多银行集团也有证券业务，比如说中银证券中国银行，中信证券和中信银行，广发证券广发银行等等。
   3，证券业务和银行最大的营收比起来什么都不算。
   4，短期情绪会受影响
   近期有消息称证监会将向大型银行发放证券牌照，可能会选择2家银行进行试点，如果消息最终被确认的话，那么我国金融行业将迎来混业经营模式，证券行业9也许将迎来新一轮的洗牌。      
   其实在这则消息之前，我国已经部分商业银行旗下已经有证券公司了，大家比较熟悉的有中信银行～中信证券、中国银行～中银证券、光大银行～光大证券，因此个人认为这则消息对于银行来说并不是什么重大利好消息。      
   但是从未来混业经营的角度来看，将在一定程度上提升部分持牌银行的市场竞争力，如果说影响到底有多大，还是一个未知数，毕竟证券行业竞争也是异常激烈，要想从其他证券公司挖客户也并非容易的事情，全国大大小小的证券公司也是多如牛毛。      
   如果说因为这个消息判断银行股步入牛市，还有些武断，毕竟从当前中行、中信以及光大银行来看，并没有什么突出的竞争力，尤其在证券业务板块上。综上，个人认为大型银行取得了证券牌照，在一定程度上对其业务发展有促进作用，但是距离银行股步入牛市还有很大差距。
   
   券商在欧美国家又被称之为投资银行，以J.P.摩根为代表的美国投资银行家在二十世纪上半叶在资本市场上组建了巨型的财团。1933年投资银行和商业银行实现了分离，投资银行不得从事吸收存款的业务，商业银行不得从事证券的承销业务。在我国商业银行和券商成立之初就参照了欧美国家的模式，两者之间的业务模式是分离的。但是资本都是有逐利的冲动，商业银行吸收的巨额存款有向高回报领域流动的冲动，因此在我国金融市场中衍生出了影子银行的业务，由商业银行作为通道，将资金通过券商和信托基金等机构投向了高回报的领域。
   现今我国计划对商业银行放开券商的牌照个人认为主要出于两方面的考虑：一是我国目前股市一直处于低迷的状态，股指长时间在3000点以下徘徊，而放开银行的券商牌照可以使得商业银行巨额的存款以合理的方式流入股市，必然推动股市的上涨；二是受疫情的影响，我国的经济发展遇到较大的障碍，给银行放开券商牌照必然会释放部分流动性，刺激实体经济的增长。因此，总体来看给银行放开券商的牌照会刺激银行股的增长，而银行股的上涨也会带动整个大盘的上涨。但是商业银行从事券商业务需要更加严格的监管，防止商业银行从事高风险的投资业务，从而损害普通储户的利益。
     
     
   
   昨天传出来的银行获券商牌照，能不能引起银行股牛市不敢说，但是长期利好我们的资本市场。
   前段时间银行让利1.5万亿，此举是不是对其补偿我们暂且不知，但是银行拿券商牌照，那么我们的银行储蓄会不会流入一部分到股市值得我们讨论，如果长线资金入市，那么不止是银行股的大牛市，而是a股的大牛市。
   其次，我国资本市场的全面开放，必然伴随着外国大资本和机构的入围，那么我们必须要有能大硬仗的部队，必然是航母级券商，而此刻让银行介入，显然是此举。
   虽然短期内不利于券商，但是长期来看利好我们的资本市场的长足 健康 发展。再配合注册制，T+0，公司优胜劣汰，市场去散户化，未来机构与机构之间的博弈将使投资向着价值投资的方向迈进。对于大部分人来说，投资蓝筹和白马才是王道，强烈推荐的是沪深300。
     应该会，至少估值会慢慢修复
   如果银行获得券商牌照，就等于银行抢券商的粮食。对银行股是大利好，对券商股是大利空。    目前来看，银行股刚起步，应该有很好的涨幅。
   监会计划向商业银行发放券商牌照，或将从几大商业银行中选取至少两家试点设立券商。
   怎么理解这条消息？有三点。
   第一，对于券商来说，表现来看抢“饭碗”的来了，但时间会有影响，长时间来看影响不大；
   第二，对于银行来说，天上掉馅饼，可以从券商那分一杯羹了，但实际能够给银行带来的利润也是有限的，可以参考一下香港的证券市场看看他们的零佣金后，市场格局有没有发生变化。
   第三，对于A股来说，肯定是利好，但对于银行股来说也只能够是个小反弹吧，长期的趋势应该不会变的。
   这个消息并不会像大家想象的那么大，香港有很多银行也有券商的牌照，并且推出了股票交易零佣金，但结果响应的人并不是太多， 银行试点券商发牌照，更是加速了传统经纪业务的趋势，但也迫使证券公司做好自身专业化的发展思路 ，证券行业一定会出现拼多多这样的企业，但就我了解到，就算银行有了证券牌照，市场化的水平还是不及当下的证券公司，更别说什么互联网导流等工作吧，对证券经纪业务冲击最大的并不是那些多少万个银行网点
   未来可以期待一下
   ，只是大多数人还没有准备好，一起加油！！！
   A股有2⃣️个魔咒，
   第一 两桶油魔咒，只要它俩有一个大涨，个股就跳水。
   第二个魔咒就是工商银行等大型银行只要大涨，个性股就大跌

3. 如果银行发放券商牌照成真，对证券市场有什么影响，是什么目的？

这几天各大主流媒体都有信息称，为了给银行放权，为其提供更多自主操作的空间，进而为金融开放提供准备，为混业经营扫清障碍，证监会将可能向银行发放券商牌照，或将从几大商业银行中选取至少两家试点设立券商。这个消息对券商和股票市场有不同程度的影响，总体上对券商股是利空消息。

对券商的利空因素首先，国内银行的投行业务经验不高，银行虽然有较为丰富的资源，但其缺少强大的投研实力以及优秀的承销与保荐团队。因此银行很可能会从经纪业务上进行突破，银行自身的客户群体大，可以较为容易地入手经纪业务。这样一来，对那些主要靠经纪业务吃饭的小券商们将形成严重的冲击。
第二，目前有一部分外资取得了投行业务的牌照，将在国内券商的投行业务中分一杯羹。有了外资控股的券商，就能够吸引外资进一步流入中国，为中国的产业升级贡献资金。从长远的发展来看，外资券商与本土券商在投行业务上的竞争会越来越激烈，有实力的外资券商将击败本土市场上的小券商，这对于投行业务较差的小券商来说就非常不利，处于被动的低位。

因此，国内银行取得券商牌照会整体利空券商行业，其中经纪业务占比居前的小券商会受到剧烈的影响。但从长远来看，将刺激国内券商重视自营业务和投行业务，倒逼国内券商加速成长。
对证券市场的影响对于A股市场来说，银行如果能够取得券商牌照，意味着银行将会推动更多的投资者入市进行投资，也就会进一步推动向上走出好的行情，也即由银行推动更多的新投资者进场，推动一轮牛市。从这个角度来看，放开券商牌照给将银行带来新的利润增长点，有利于提升非息收入占比，降低息差依赖，至少中长期利好银行板块的走势。
但是从短期角度来考虑，由于2020年国家经济下行压力增大，向银行开放券商牌照暂时不会对银行业绩有大的影响。

一方面注册制将降低间接融资的比例，银行业的息差未来将收窄，通过存款放贷赚利息的业务收入将降低。另一方面，民营银行的兴起会对传统商业银行的发展构成严重威胁。因此，为银行发放券商牌照也是监管督促银行转型，得到更好发展的政治手段。
向银行提供券商牌照的目的券商取得的牌照主要可以做几类业务，其中最为重要的是经纪业务，另外还有一些资产管理业务，融资融券业务，自营业务和证券发行与承销业务等。如果银行取得券商牌照后打算做经纪业务，那么一些小的证券公司就会失去主要收入来源，将面临很大的生存压力，搞不好要倒闭。
因此，银行即使取得券商牌照，监管的主要目的是推动其发展债券市场的债券发行及承销等业务，同时促使券商发展其投行业务。

向银行提供券商牌照对整体证券市场的影响有限，试点并不是全面设立，对现有的证券行业格局也不会很大，A股市场的优质标的依然优质，股票是否上涨主要还是由行业和特定公司发展情况决定。现在的市场已经不再有全面普涨的机会存在，两极分化严重，投资者应该更加注重自身的选股原则。