为什么美国实行无限量化宽松后，没有通货膨胀呢？

1. 为什么美国实行无限量化宽松后，没有通货膨胀呢？

美国实行了比较大的量化宽松，使得美元的流动性空前充裕。
按照通常的理解，这样的流动性必定要引起美国的通货膨胀，可现实的情况是美国确实出现了一定程度的通胀，但通胀的程度目前还不是很夸张，或者说和量化宽松的程度比，并不突出。
为什么会这样？最关键的一点就是美元是全球流通货币，是国际贸易、结算的必须，量宽后的美元不只在美国流通，也会流向美国之外，流到全球各个国家。这就使用相当大一部分量宽的流动性被其他国家所吸收，而美国自然就没有相应的那么大程度的通货膨胀。

2. 美国为什么量化宽松而无通货膨胀之忧

关注我学习更多金融知识！

3. 为什么美国的量化宽松没给美国带来通货膨胀，反而是新兴市场通货膨胀？

这是由于美元的国际货币地位决定的。

美元是主要的结算货币，而且也是大多数国家主要的外汇储备。所以多出来的美元，大部分有发展中国家通过外汇储备持有，再购买美国国债。而发展中国家只能用自己的廉价商品来换美元。所以美国的通胀就不高。而发展中国家由于经济繁荣，加上我国的货币发行政策，造成了高通胀。

4. 为何美国使用了四年的量化宽松，但是通货膨胀率还可以维持那么低？

我觉得可能大多数人会有这么一个误解，觉得低通胀是好事，高通胀很恐怖，其实这并不是对的。很多时候低通胀比高通胀甚至更可怕。这可真不是人家愿意有这么低的通胀，而是花了一堆的手段就是没法把通胀提上去。菲利普斯曲线虽然有很大争议，但是其本质思想通胀和失业率成反比这个基本思想还是准确的。次贷危机后美国经济遭受重创，资产价格下跌，失业率居高不下，在这种情况下为了应对通缩自然会采用宽松型货币政策来增加市场流动性，提高通胀率来保持物价让企业有利润。

从另一个角度来说，只有企业有利润了，才不会裁员，才能保证就业。几轮QE印了很多钱，但是因为美国本土的过低的投资回报率以及较高的投资风险导致资金无法流向本国市场反而大量流向投资回报率更高的新兴市场。这种现象其实是一种货币政策失灵的反应，在有着强大通缩预期的市场中，货币政策往往束手无策。只能等待市场中的泡沫破裂，过剩的供给淘汰让资本回报率提升来解决。

低通胀其实也是很常见的，目前并不是只有美国这一个国家遇到低膨胀这件事，这种事情在日本也发生过，日本央行连负利率这种大招都用出来了来给市场提供流动性，可是通胀率就是不涨。因为过低的投资回报率导致钱出不去，这个很好理解，你印再多的钱，如果没人愿意贷款它自然就无法流入市场。

此外还有一个很重要的一点，美元是全球性货币，然后你懂得，实际上他的经济问题是全球买单，也许也包括你我。

5. 美国的量化宽松政策对中国通货膨胀的影响？

一下是我个人看法：

  美国的量化宽松政策说白了就是美联储开始开动印钞机，但是这次美国公布的比较模糊没有期限没有限度的增发（直到美国国内问题得到缓解）
  随着投入市场上美元的增多势必会导致通货膨胀，美国为了不让世界对美元失去信心而打压黄金白银的价格（美元是债务货币，靠的就是人心）
  有没有想过为什么在古代白银的价钱还很贵而现在偏差多少大？白银是可消耗商品啊，而巴菲特在这是大量吃进美国白银
  我国为了保持人民币汇率的稳定而不得不增发人民币，在美元的大量刺激下我国周围大宗商品的价格势必会提升
  热钱流入，大量有价值的资产开始“增值”    例如，房地产、股市、石油、矿产、黄金、白银
  其实纸币每年都会有计划的贬值3%

看你怎么去应对了

6. 美国是如何通过量化宽松政策来输出通货膨胀的

2/3的美元是在美国境外流通的，美国量化宽松货币政策最终还是以鼓励消费为目的来促进经济复苏。而刺激消费就会加大美元外流的力度，进而造成美元贬值。美元贬值使得以美元计价的石油，金属等大宗商品价格上涨。这种结果是造成进口国际大宗商品的国家原材料成本上升，进而导致这些国家成本推动型的通货膨胀。这就是美国通过量化宽松输出通货膨胀的传导途径。 
看了楼上的回答，补充一点，美国输出通货膨胀是对于全世界而言的，不是只针对几个以出口为主的，或是没有独立货币政策的国家（为了使汇率保持与美元相对稳定的国家属于盯住美元汇率政策，这种做法的结果就是失去独立的货币政策，比如中国。）。是不是不盯住美元不印发自己的钞票的国家就可以免受输出通货膨胀呢？答案是否定的。因为他进口的原材料价格依然比以前高，成本上升是实实在在的。即使是那些出口原材料的国家内部都在承受原材料价格上涨带来的成本推动型通货膨胀，而受益的只是原材料生产商。即使原材料价格不上涨（实际上不可能），那么运输成本呢？油价上涨了，你的运费（主要物流成本之一）会不涨吗？你的成本能不上升吗？如果这都不能，那只能说会计有问题了，呵呵。

7. 美国超发了许多货币，却为什么没有通货膨胀？

8. 美国为什么没有通货膨胀？