宏观经济学 挤出效应计算题 求过程？

1. 宏观经济学 挤出效应计算题 求过程？

这道题先得到IS-LM曲线
C+I+G=Y,代入数值，得到2500+G/0.4-5000r=Y

M/P=kY-hr，带入数值，得到2500=y-10000r
先联立得到初始的，G=300，y=3000，r=0.05
之后G=600，y=3000，r=0.05代入原始的IS曲线，得到y=3750
再用G=600时，联立IS-LM得到y=3500，r=0.1
y的减小量是3750-3500=250

2. 宏观经济学 挤出效应 全过程解释

G增加了Y2的产出，需要的就是相应的交易需求的货币L1
第一，反正产出越多，需要的货币L就越多，K就是Y和L之间的比例系数，

L1和L2之和是不变的。因为货币假设是央行控制的，总和不变，L1上升，L2就下降。L2下降对应的必然是利率r上升，因为如果利率下降，L2必然是要上升的。
第二，r越大，对L2的需求就越少，因为r越大就越不想留在手里，h就是表达r和L2之间关系的一个系数。

r上升，导致的必然是投资I下降，第三， d 就是反应r和I之间关系的一个系数。

I下降，导致了Y1的产出下降，

本来是想通过G增加Y2的产出，但是最后导致了Y1的民间投资下降，这就是挤出效应。

3. 怎么理解财政效应和挤出效应

挤出效应∶政府支出对减少私人支出，尤其是减少私人投资支出的影响。
　　一、政府通过在公开市场上出售政府债券来为其支出筹资。在这种情况下，由于货币供给量没有增加，政府债券出售使债券价格下降，利率上升。利率上升减少了私人投资，引起了挤出效应，而挤出效应的大小取决于投资的利率弹性，投资的利率弹性大则挤出效应大。
　　二、政府通过增加税收来为其支出筹资。在这种情况下，增税减少了私人收入，使私人消费与投资减少，引起了挤出效应。而挤出效应的大小取决于边际消费倾向，边际消费倾向大，则税收引起的私人消费减少多。
　　三、在实现了充分就业的情况下，政府支出增加引起了价格水平的上升，这种价格水平的上升也会减少私人消费与投资，一起挤出效应。
　　四、政府支出增加对私人预期产生不利的影响，即私人对未来投资的收益率报悲观态度，从而减少投资。
　　五、在开放经济中当实行固定汇率制时，政府支出增加一起价格上升削弱了不过商品在世界市场上的竞争能力，从而出口减少，私人投资减少。
　　短期中，当经济没有实现充分就业时，挤出效应小于1大于0，但在长期中实现了充分就业时，挤出效应则为1.由此得出，在没有实现充分就业时，扩张性财政政策是有一定作用的，但在中长期，这些政策只会引起通货膨胀。
影响挤出效应的主要因素投资需求的利率弹性，货币需求的利率弹性是影响挤出效应大小的主要因素。根据IS-LM模型的理论，影响挤出效应的因素有：支出乘数的大小、投资需求对利率的敏感程度、货币需求对产出水平的敏感程度以及货币需求对利率变动的敏感程度等。其中，支出乘数、货币需求对产出水平的敏感程度及投资需求时利率变动的敏感程度与挤出效应成正比，而货币需求对利率变动的敏感程度则与挤出效应成反比。在这四因素中，支出乘数主要决定于边际消费倾向，而边际消费倾向一般较稳定，货币需求对产出水平的敏感程度主要取决于支付习惯，也较稳定，因而，影响挤出效应的决定性因素是货币需求及投资需求对利率的敏感程度。
　　1.支出乘数的大小
　　政府支出增加会使利率上升，乘数越大，利率提高使投资减少所引起的国民收入减少也越多，挤出效应越大。
　　2.货币需求对产出水平的敏感程度
　　
　　货币需求函数L=ky-hr中k的大小，k越大，政府支出增加引起的一定量产出水平增加所导致的对货币的交易需求增加越大，使利率上升的越多，挤出效应越大。
　　3.货币需求对利率变动的敏感程度
　　即货币需求函数中h的大小，h越小，货币需求稍有所变动，就会引起利率的大幅度变动，因此当政府支出增加引起货币需求增加所导致的利率上升就越多，因而挤占效应越多；反之，h越大，挤出效应越小。
　　4.投资需求对利率变动的敏感程度
　　敏感程度越高，一定量利率水平的变动对投资水平的影响就越大，因而挤出效应就越大；反之越小；
　　这四个因素中，支出乘数主要取决于边际消费倾向，而它一般被认为是稳定的；货币需求对产出水平的敏感程度k取决于支付习惯和制度，一般认为也较稳定，因而挤出效应的决定性因素为货币需求及投资需求对利率敏感程度。
　　在凯恩斯主义极端情况下，货币需求对利率变动的弹性无限大，而投资需求的利率弹性为0，因而政府支出的挤出效应为0，财政政策效果极大；在流动性陷阱中运行。
　　在古典主义极端情况下，货币需求对利率变动的弹性为0，而投资需求的利率弹性极大，因而财政政策毫无效果。
　　挤出效应的发生机制
　　对挤出效应的发生机制有两种解释。一种解释是：财政支出扩张引起利率上升，利率上升抑制民间支出，特别是抑制民间投资。另一种解释是：政府向公众借款引起政府和民间部门在借贷资金需求上的竞争，减少了对民间部门的资金供应。

即财政政策作用的结果，既有积极的一面，也有消极的一面，对于政策是高效还是低效，一般可用政策成本与政策效益的对比分析来进行评价。
　　财政政策效应的含义：
　　1.财政政策对社会经济活动产生的有效作用
　　2.在财政政策的有效作用下，社会经济作出的反应
主要效应
　　一、内在稳定器
　　所谓“内在稳定器”是指这样一种宏观经济的内在调节机制：它能在宏观经济的不稳定情况下自动发挥作用，使宏观经济趋向稳定。财政政策的这种“内在稳定器”效应无需借助外力就可直接产生调控效果，财政政策工具的这种内在的、自动产生的稳定效果，可以随着社会经济的发展，自行发挥调节作用，不需要政府专门采取干预行动。财政政策的“内在稳定器”效应主要表现在两方面：累进的所得税制和公共支出尤其是社会福利支出的作用。
　　

4. 经济学中“挤出效应”是什么？

挤出效应社会财富的总量是一定的，政府这边占用的资金过多，又会使私人部门可占用资金减少，经济学将这种情况，称为财政的“挤出效应”:政府通过向公众(企业、居民)和商业银行借款来实行扩张性的财政政策,引起利率上升和借贷资金需求上的竞争,导致民间部门(或非政府部门)支出减少,从而使财政支出的扩张部分或全部被抵消。民间支出的减少主要是民间投资的减少,但也有消费支出和净出口的减少(Ｆ·Ｓ·米什金,1998,Ｐ544)。对挤出效应的发生机制有两种解释。一种解释是:财政支出扩张引起利率上升,利率上升抑制民间支出,特别是抑制民间投资。另一种解释是:政府向公众借款引起政府和民间部门在借贷资金需求上的竞争,减少了对民间部门的资金供应

5. 请问影子银行具体 通俗点说是什么意思啊 对经济有什么影响呢

我的理解，影子银行是指游离于监管体系之外，没有保险和公共部门的支持，证券化程度高，系统性风险大的机构，具有传统商业银行的一般性质，是传统商业银行的补充。
美国次贷危机的罪魁祸首就是影子银行

6. 什么是挤出效应是什么？

7. 为何会出现挤出效应

　　1、挤出效应是指政府支出的增加导致利率上升，进而使私人投资减少，从而使国内生产总值减少的数量。它的产生是需要条件和前提的，并不是在任何情况下都会产生挤出效应，比如1931年时的大萧条时正是政府的大力支出才使得美国走出了经济危机。这个前提是政府的支出大于收入，即财政赤字时。
　　2、整个经济体的可贷资金的数量取决于国民储蓄，它包括政府储蓄和私人储蓄。政府储蓄就是政府收入减去支出，如果财政盈余，政府支出不会发生挤出效应，因为它使用的是自己的资金，它不会造成私人储蓄的资金被政府占去，这样就私人储蓄不会减少，利率不会上升，私人投资也不会减少，所以GDP增长也不会减少；反之如果财政赤字，政府支出意味着政府要占用私人储蓄的资金，那么私人投资的资金减少，利率就会上升，私人投资减少，所以GDP也会减少。正是因为政府支出挤占了私人投资，所以这被称为挤出效应。总之一国的总储蓄是一定的，政府占用了私人储蓄，私人投资就会减少，GDP自然减少。
　　3、它的逻辑是这样的：政府储蓄非正——政府支出挤占私人资金——私人资金减少——利率上升——私人投资减少——GDP减少——挤出效应产生。
　　4、以上分析是挤出效应的经典分析，是封闭经济，即没有外来资金的国内经济。假如一国有大量资本净流入，那就又另当别论。因为外来资金增加了本国可使用的资金，这时政府即使赤字也可增加投资，因为外来资金填补了它占用的私人资金。正如美国，它的财政赤字很多，但是它仍然可以肆无忌惮地增加财政赤字，因为有不断的资金流入美国。
       总之，当政府支出不挤占私人资金时，就不会发生挤出效应。

8. 宏观经济学习题：当政府通过提高税收来增加政府支出时的挤出效应是指：

Y=C+G+I~G增加的挤出效应是C I减少
因为y=c-s 税收增加后Y=C（1+T）100%-S（1+T）100%
即储蓄 消费同时下降。
因为S=I 投资下降了当然利率就上升了
所以答案是E
 
楼下的对投资和消费的说明正确，但利率问题错了