货币制度本质是什么？

1. 货币制度本质是什么？

现代货币制度的本质特征是:货币积累的扩大化，积累货币的资本化。


货币制度是国家以法律形式确定的货币流通的结构和组织形式。

货币制度的内容一般包括：

(一)规定货币材料，即确定哪些商品可以作为币材。

(二)规定货币单位，即规定货币单位的名称和货币单位的“值”。

(三)规定主币和辅币：主币是一国流通中的基本通货，辅币是主币单位以下的小面额货币。

(四)自由铸造、限制铸造，即金属货币流通下货币铸造权的规定。

(五)有限法偿和无限法偿，即法律规定货币具有多大的支付能力。

(六) 准备制度。

货币制度主要有以下几种：

银单本位制是以白银为本位币的一种货币制度，历史悠久。

金银复本位制是金银两种铸币被同时法定为本位货币的货币制度。

金本位制是以黄金为本位币的一种货币制度，包括金币本位制、金块本位制和金汇兑本位制。

(一)金币本位制：金币可以自由铸造；辅币和银行券可自由兑换成金币，黄金可以自由输出入国境。金币本位制：是一种比较稳定的货币制度，在资本主义发展过程中起到了促进作用。但随着资本主义的发展金币本位制的稳定因素遭到破坏。

(二)金块本位制和金汇兑本位制是残缺不全，不稳定的货币制度。

布雷顿森林体系是以美元为中心的资本主义货币体系。

不兑现的信用货币制度是一种没有金属本位货币的货币制度，以不兑现的信用货币为法偿货币。

我国货币制度是人民币制度。人民币制度属于不兑现的信用货币制度，由中国人民银行依法进行管理调控。

2. 现行的国际货币体系有什么特点?有什么缺陷?

牙买加体系从布雷顿森林体系70年代崩溃后沿用至今。布雷顿森林体系瓦解后，1976年IMF通过《牙买加协定》，确认了布雷顿森林体系崩溃后浮动汇率的合法性，继续维持全球多边自由支付原则。虽然美元的国际本位和国际储备货币地位遭到削弱，但其在国际货币体系中的领导地位和国际储备货币职能仍得以延续，IMF原组织机构和职能也得以续存。但是国际货币体系的五个基本内容所决定的布雷顿森林体系下的准则与规范却支离破碎。因此现存国际货币体系被人们戏称为“无体系的体系”，规则弱化导致重重矛盾。特别是经济全球化引发金融市场全球化趋势在90年代进一步加强时，该体系所固有的矛盾日益凸现。  国际货币体系
具体内容 　　（1）黄金非货币化：黄金与各国货币彻底脱钩，不再是汇价的基础。 　　（2）国际储备多元化：美元、欧元、英镑、日元、黄金、特别提款权等。 　　（3）浮动汇率制合法化：单独浮动、联合浮动、盯住浮动制、管理浮动制。 　　（4）货币调解机制多样化：汇率调节、利率调节、国际货币基金组织干预和贷款调节。 　　
优点 　　　（1）国际储备多元化：摆脱对单一货币依赖，货币供应和使用更加方便灵活，并解决了“特里芬难题”。 　　（2）浮动汇率制在灵敏反应各国经济动态的基础上是相对经济的调节。  国际货币体系
（3）货币调解机制多样化：各种调节机制相互补充，避免了布雷顿体系下调节失灵的尴尬。 　　
缺点：（1）国际储备多元化：国际货币格局不稳定、管理调节复杂性强、难度高。 　　（2）浮动汇率制加剧了国际金融市场和体系的动荡和混乱，套汇、套利等短线投机活动大量泛滥，先后引发多次金融危机。汇率变化难以预测也不利于国际贸易和投资。 　　（3）调解机制多样化不能根本上改变国际收支失衡的矛盾。亚洲金融危机，国际货币基金组织的几次干预失败就是例证。

3. 现行的国际货币体系有什么特点?有什么缺陷?

特点：（1）资本的跨国流动与金融全球化。
（2）金融资本与实体经济的脱离。
（3）汇率的不稳定性。
缺陷：（1）国际储备体系不稳定
（2）全球汇率制度安排不合理。
（3）国际收支调节机制不健全。
（4）国际经济政策协调不充分。
（5）全球金融监不全面。

布雷顿森林体系瓦解后，1976年IMF通过《牙买加协定》，确认了布雷顿森林体系崩溃后浮动汇率的合法性，继续维持全球多边自由支付原则。虽然美元的国际本位和国际储备货币地位遭到削弱，但其在国际货币体系中的领导地位和国际储备货币职能仍得以延续，IMF原组织机构和职能也得以续存。
但是国际货币体系的五个基本内容所决定的布雷顿森林体系下的准则与规范却支离破碎。因此现存国际货币体系被人们戏称为“无体系的体系”，规则弱化导致重重矛盾。特别是经济全球化引发金融市场全球化趋势在90年代进一步加强时，该体系所固有的矛盾日益凸现。
国际货币体系具体内容   （1）黄金非货币化：黄金与各国货币彻底脱钩，不再是汇价的基础。   （2）国际储备多元化：美元、欧元、英镑、日元、黄金、特别提款权等。   （3）浮动汇率制合法化：单独浮动、联合浮动、盯住浮动制、管理浮动制。   （4）货币调解机制多样化：汇率调节、利率调节、国际货币基金组织干预和贷款调节。

4. 为什么说不理解货币制度及其演变就不能更好的理解当代金融

您好，您的问题我已经看到了，正在整理答案，请稍等一会儿哦~【摘要】
为什么说不理解货币制度及其演变就不能更好的理解当代金融【提问】
您好，您的问题我已经看到了，正在整理答案，请稍等一会儿哦~【回答】
您好，很高兴为您解答， 当代金融可以发挥调节宏观经济总量平衡、结构平衡、稳定物价、提高效益的功能。这种功能产生的前提,是不兑现的信用货币制度的建立,而如何更好地实现上述功能,则是金融研究的中心课题。因此可以说,不理解货币制度及其演变,就不能理解当代金融。”希望我的回答对您有帮助。【回答】

5. 如何理解国际货币体系的缺陷

现行国际货币体系的缺陷
现行国际货币体系有四大缺陷：
一 主权货币性缺陷.从理论上讲，国际货币的主权应该属于国际社会，至少国际社会应有监督权，只有这样所谓的国际货币才会名至实归，国际货币才能成为真正意义上的国际货币，才能“全心全意”为国际金融服务。由于现行的所谓国际货币是某一国（或地区）的主权货币，履行国际货币的职责是该货币的“第二职业”。该货币的“第一职业”和“和第二职业”发生矛盾时，无条件地服从“第一职业'的需要是天经地义的。国际社会与主权国家讨论该货币的主权和监督问题，无疑与虎谋皮，任何主权国家都不会答应。所谓主权货币性缺陷，就是国际货币市由某一国家的主权货币承担的缺陷。现行国际货币体系中的货币不改变主权属性，主权货币性缺陷就不能克服，全球金融将永无定日。
二 符号货币性缺陷。美联储在纸片上标出数字、写上“咒语”，纸片就成为有魔力的“咒符”成为“宝贝”，就能到万里之外的异国他乡换得真金白银、汽车楼房、日用百货。——这不是中世纪的传说，而是二十一世纪的现实。我们的后人在撰写我们这个时代的世界货币史时是否会这样写道：'生活在20世纪下半叶、21世纪初的先人们，他们智慧的火花，在自然科学领域已经飞溅到几亿公里外的火星；但在世界货币领域，却愚腐的膜拜在中世纪咒符的脚下。这说明先人们的智慧在世界货币领域里严重缺位。'本位为零价值的符号货币充当国际货币会导致汇率极不稳定，影响世界经济发展。同时还会使货币持有者整天忧心忡忡，因为不知何时手中的货币会贬值。符号货币充当本土货币，靠的是政权的信用和强制力量。符号货币充当国际货币，是不存在主权信用和政权强制力的，大概只能靠“咒符”的魔力。咒符的魔力何时降低或失效是个未知 数，实际上就是全球金融前途未卜。符号货币充当国际货币的时代应该结束了，也必须结束。币值恒定的商品本位制货币充当世界货币才是正道。 三 双职能性货币缺陷。现行的所谓国际货币都有双重职能：一种是本土的货币职能，一种是世界货币的职能。同一种符号货币，既是本土货币又是世界货币，在理论上是不通的，在实践上是有害的。比如美元，美联储为了平衡国内目标，采取量化宽松的货币政策和提高主权债务上限的措施，这本是美国人的“家事”，他人无可厚非。但这些所谓家事却导致全球大宗商品价格上涨，新兴经济体通货膨胀，全球自由资本更加泛滥全球金融更加动荡。这种局面的出现，就是美元的“双职能”造成的。
四 特里芬悖论性缺陷。半个世纪前美国经济学家特里芬就指出，以美元为核心的国际货币制度存在缺陷：为了全球金融稳定美国必须是贸易顺差；为了保证全球货币供应，美国必须又是贸易逆差。既是顺差又是逆差这对不可调和的矛盾同时存在于以美元为核心的国际货币制度中。这就是著名的特里芬悖论。这个悖论显示了现行以美元为核心的国际货币制度的严重缺陷，这种严重缺陷是不能修正的。
现行国际货币体系的缺陷，引发了世界性货币战争，导致了全球金融动荡，国际货币发行国大发横财。现行国际货币体系是既不东公平也不公正的货币体系，它的结局必然是全球金融崩溃。寻求一种全新的世界货币和世界货币体系取代现行的国际货币和国际货币体系，是摆在绝大多数国家面前的重要任务

6. 我国货币市场的现实缺陷有哪些

一，目前我国金融市场功能的缺陷具体体现在以下几方面：
1，银行机构设置行政化，业务范围狭窄，仍以传统业务为主，服务手段落后，金融产品单一，中国有价证券只占20％，无法与发达国家实力雄厚的大金融机构相比。
2，中国金融近几年还正在推行严格的分业经营和分业管理制度，虽有利于降低金融风险，但却不利于金融机构拓展业务，限制了我国资本市场的发展，也限制了银行业的发展，目前金融市场处于早期发展阶段，很难适应加入WTO 后中国市场经济发展的需要。
3，中国金融业最令人担忧的是透明度低，内部监控机制不完善，道德风险普遍存在。我国银行虽然已经开始实行资产负债比例和贷款五级分类管理办法，但相应的机制还不健全，造成整体协调不强、很难接受国际挑战。
4，金融扩大开放，对我国宏观经济稳定和金融监管带来许多难题。
5，金融业将面临所有制及管理体制与人事制度等体制上的竞争压力。
二，可以通过以下几点改变：
1，完善金融管理制度与管理技术。
2，尽快培育市场体系，实现本国的货币市场和资本市场在封闭运行下的完善性，然后通过不断健全市场运行机制和利率、汇率机制、使市场开放后能够具备基本的抵抗、缓冲和化解风险的能力。
3，提高国内金融市场的市场化程度，按照先利率后汇率的开放秩序，让市场决定价
格。
4，确立正确的对外开放策略。
5，实行稳健的宏观经济政策。
6，政府应加强金融的监管。

7. 国际货币制度的局限性

　　国际货币制度是支配各国货币关系的规则以及国际间进行各种交易支付所依据的一套安排和惯例。
　　在世界经济多元化的今天，国际货币制度明显存在着货币地位与世界经济格局的不多称现象。现行国际货币制度要求除核心货币国以外所有国家必须储备大量外汇并投资于核心国公债，使得核心国以相当优惠的条件获得资金。无形中把世界较贫穷国家的资金转移到最富有的国家。该制度造成了货币核心国无偿获取了他国的资源，破坏了市场经济的公平原则和世界经济发展的正常秩序。
　　1、铸币税分配的垄断性
　　所谓铸币是货币发行者得到的价值超过制造和管理货币本身的部分，是靠其发行货币权力得到的经济租金。铸币税产生于金属时期后期，铸币者发现货币本身的实际价值即使在低于它面值时，同样可以按照面值在市场上流通，这种差价越大，铸币税就越多。但是，在金属货币时代，铸币税不是无限的，因为货币铸造数量要受到贵金属产量限制，当货币面值较大地偏离其实际价值，就会造成货币贬值，从而迫使铸币者提高货币的实际价值。但纸铸币税则不然，印制纸币的费用只占其面值极小比例。因此，纸币时代铸币税是无限的，特别是在以现货商品交易占主导地位的市场经济中，纸铸币行为变成一种新的垄断产业，即可获取趋于100%的超额利润。
　　拥有经济主权的国家，通过建立中央银行制度实现民族国家经济内部自行监管通货膨胀，约束货币发行规模和保证铸币利益分配的公平性，使铸币税获得合理控制和管理。现行国际货币制度则是中心货币国家只管发行货币，通货膨胀的责任由外围货币国家承担，这使得人类经济史上第一个点纸成金的阿拉伯式童话变为现实。在国际贸易频繁往来的经济全球化今天，国际社会还不存在中央银行性质的货币体制，这一不寻常的高额利润只能由核心货币国家单独获取。“仅1999年，美国新增货币2340亿美元，其中新币换旧币、增长派生的新增货币需求和国际贸易增长的新增货币需求三者之和约550亿美元被美国无偿获得。”
　　按照福利经济学原则，核心货币国家应该和外围国家形成某种铸币受益分享机制。但是，体现发展中国家铸币利益的“特别提款权”，也被国际货币基金组织根据基金份额分配而减少，从1944年布雷顿森林体系建立到21世纪的今天，外围国家尚未分享到他们为国际经济贡献的贸易份额而应得的铸币收益，每年仅这一项收入就稳占美国GDP的千分之二。
　　2、通货膨胀税的隐性掠夺性
　　通货膨胀税一般是指政府因向银行透支，通过增发纸币降低持有者手中货币购买力的方式弥补财政赤字，它是通货膨胀条件下的一种隐蔽性税收。自1971年布雷顿森林体系解体以来，不仅美国物价上涨四倍，世界大多数国家均表现出物价的刚性，蒙代尔敏锐地观察到货币经济在当代独特的物价特征——通货膨胀。通货膨胀税是运用价格机制，经过流通途径向货币发行区全体消费者的一次“征税”，它以其强制性方式依靠通货的垄断地位向其他国销售膨胀性货币。
　　现代通货膨胀税惟一可以接受的条件是中央银行和财政收入再分配体系，它将通货膨胀税的收入投掷于所支持部门的发展，以期获得投资收益后再返还给社会。但是，这一合理性只适应于建立单一货币体系的货币区和民族国家的经济，“在不具备单一货币体系的国际经济中，没有制度可以保证核心货币国家收取通货膨胀税后，将收益返还给核心通货区的全体消费者。”
　　蒙代尔认为，布雷顿森林体系解体以来，通货膨胀问题的根源就不再是外围国家货币政策自行导致的结果，核心货币国家向外围国家输出通货膨胀成为其重要因素。由于美元的核心货币地位，其扩张货币后通货输往世界各地的美元通货区，分配本质是通过浮动汇率的价格变化掩盖增发货币引起美元区的福利变化，这是一个隐性的通货膨胀输出机制。美国通过国际贸易的流通途径，把货币流程转化为类似于财政税的方式，向全世界美元储备区分配通货膨胀税，把本国经济问题输往美元外围国家。美联储十一次降息后，通货膨胀的输出给亚洲美元高储备区经济带来了巨大的损失。     
　　3、汇率变化的不确定性
　　当今国际货币制度是建立在纸币本位基础之上，以美元为中心的多元化国际储备的浮动汇率体系，这明显有利于发达国家经济，而发展中国家被迫采取的盯住汇率制度的风险：一是盯住汇率制扩大真实汇率的波动幅度，增加爆发金融危机的概率；二是盯住汇率制为国际游资的冲击提供机会。央行在保卫汇率战斗中与国际炒家存在着严重的信息不对称、资金对比悬殊，很难对抗巨额投机的资本冲击；三是货币供给自主性的丧失，增加政府宏观调控的难度。资本市场缺乏弹性和流动性效应，发展中国家只能以牺牲内部均衡来换取相对的外部均衡。
　　欧元区建立以来，为国际储备货币提供多元化选择，然而这并没有解决发展中国家的困境，只是从依附一个国家变为依附多个国家，具体表现形式为市场均衡的背离。金融市场的无套利均衡保证市场经济的资源配制优化，由于国际货币多元化使这种均衡遭到破坏，金融市场上各种货币保证市场经济的资源配置优化。由于国际货币多元化使这种均衡遭到破坏，金融市场上各种货币汇率变动不定，以及由汇率变动带来各种金融产品价格频繁变动，使金融市场存在着众多的套利机会，为投资基金等国际金融大鳄蓄意攻击创造空间，导致市场无法逼近均衡、资源配置恶化，泡沫经济危机出现使国家经济遭受重创。

希望上述回答对您有所帮助！

8. 国际货币制度的存在问题

 国际货币制度决定国际储备体系，国际储备制度是国际货币制度的内容之一。在现行国际多元货币体系下，一国的储备资 产由货币性黄金、外汇储备、特别提款权和在 IMF的储备头寸所 组成的，其中特别提款权、储备头寸是IMF根据各国份额予以分 配的，一国无法主动增加其持有额。另外一国持有的黄金量也是 相对固定的。因此外汇是一国增加国际储备的主要手段。从根本上看，外汇收入增加的来源是国际收支盈余，其中经常账户盈余 是更为可靠、稳定的来源，而来自资本账户盈余的新增外汇储备 则具有借入储备的性质。这样在国际收支差额与外汇储备的关 系上，一些国家通过国际收支长期盈余缓解了对外汇储备的需 求，却出现了外汇储备的积累，而赤字国一方面增加了对国际储 备的需求，另一方面却出现了外汇储备的下降。国际收支差额对 外汇储备供给和需求两方面的反悖制约是现行国际货币制度弊 端在国际储备体制中的反映，是今后国际货币体制改革的一个 重大问题。现行国际货币体系矛盾在储备体系中的反映另一方面是国 际货币发行国与非国际货币发行国的不平等。国际货币发行国 增加储备可以通过货币发行和货币互换来取得外汇储备，但是它们作为发达国家往往又都是国际收支顺差国，有大量的外汇储蓄储备。而非国际货币储备发行国只能通过增加出口减少进口 来取得，但是这些国家都属于发展中国家，出口能力有限，进口存在刚性，改变国际储备的状况显得力不从心。这样在国际储备的 管理中，发展中国家与发达国家的处境形成强烈反差，迫切需要 储备的国家面临储备短缺，而不需要储备的国家反而感到储备过 剩。 在现行国际货币制度下，一国货币的发行，每新增 1 单位货 币,本文指不可兑信用货币-，货币发行者都能无偿获得 1 货币单 位所对应的价值，因此有“货币发行收入”之说。货币发行收入是 对社会，或者说对市场欠下一笔债务而获得的。货币当局作为货 币发行者，名义上也承认这笔债务，并登录在央行的资产负债表 上。但从总趋势看，货币流通量是只增不减的，再加上发行的是不 可兑信用货币，所以货币发行所欠的债务，实际上是一笔不用偿 还的债务，货币发行收入就成为实实在在的收入了。在经济生活 中如果这部分货币发行收入取之于全社会却只由一部分人占用， 又不用偿还，那么这种货币制度就是一种不公平的货币制度。在现行的国际货币制度中，美元、欧元、日元、英镑等充当国 际储备货币，特别是美元占国际储备的 57%。这些发达国家向国 际社会发行货币所形成的货币发行收入完全被这些国家无偿占有，并成为其一项固定收入。随着世界经济的发展，这部分货币发行收入越来越多，到2001 年底，仅中国大陆、日本、台湾、香港四 地外汇储备就达上万亿美元之巨。显然，这种国际货币发行收入 的不公平占有是当前国际货币制度的又一重大弊端。 在国际货币多元化背景下，各种货币兑换比例及其变动，对一国经济和世界经济有巨大影响。由于货币符号作为货币的本 体，货币之间的兑换比例无法自然固定。而一些小国和地区抗外来冲击的能力较弱，为了保持自身的经济稳定需要相对固定的汇率制度。在现实条件下只能采取人为固定的方法——— 钉住汇率制 度。钉住汇率制度有利于本国货币的稳定、治理国内恶性通货膨胀、稳定与其他国家的经济往来关系，也有利于提高一些经济实 力不强的国家的货币的信誉和地位，但是，钉住汇率制度会导致 一国经济政策失去独立性。首先，它不利于调节钉住国与被钉住国的经济关系。钉住国与被钉住国的经济增长率不同，通货膨胀率不同，国际收支的差 额不同，因而两国货币汇率需要不断变化才能调节两国的经济关系。其次，它不利于调节钉住国与其他国家的经济关系。钉住国相对于其他国家而言的经济和贸易情况与被钉住国相对于其他国家 而言的经济和贸易情况不可能是相同的，因而钉住国与被钉住国货 币汇率需要不断变化，才能调节钉住国与其他国家的经济关系。再次，它不利于调节钉住国的国内经济。钉住国的货币随着被钉住国的货币浮动，不但会加剧国内存在的经济问题，而且还使钉住国无法利用货币政策去解决国内经济问题。例如，当钉住 国货币随着被钉住国货币降值时，将会带来钉住国出口增加和进 口减少。如果钉住国正发生通货膨胀，那么通货膨胀的形势将会 恶化。当钉住国货币随着被钉住国货币升值时，钉住国的出口将会减少而进口将会增加。如果钉住国正陷于经济停滞，那么经济 停滞的形势将更加严重。