从资本市场角度对我国股票市场的认识

1. 从资本市场角度对我国股票市场的认识

资本市场的发展与股票市场的双向扩容及中长期趋势
一、 我国资本市场的发展过程某种意义上是股票市场的双向扩容过
       １、股票市场的双向扩容是资本市场发展的一个侧面
        我国经济体制改革自1978年至今，刚好三十一年整。而资本市场的发展，若从第一只股票上市交易的1988年算起，也就21年左右时间。资本市场的发展过程，从思想解放的角度看，经历了从否定到怀疑，再到试验直至高度重视的过程；从制度创新的角度看，则是股份制及社会化大生产的生产组织形式在我国的移植发展过程；可以说，证券市场的发展过程是我国资本市场发展过程的一个集中缩影。
       ２、双向扩容与资本市场主体的培育
随着我们对股份制和资本市场认识的加强，国有大中型企业开始进入深沪股市。到现在，股票市场要对国企改革肩负重任──让它们作为卖方进入资本市场。而买者方面，便由最初的少数吃螃蟹者逐渐发展到3000多万人的投资者队伍以及一些投资机构。
    通过股票市场的双向扩容，资本市场的买者和卖者被培育起来，交易所及券商构成了市场的交易手段，通过政府对证券市场的监管等建立起市场规则。      
３、渐进式改革模式的量变过程
        我国的改革采用的是渐进式改革过程，到现在我们发现改革的实际过程是一方面两者并向进行，更主要的是量变方式，即用先易后难，积累数量的方式解决了这一两难问题。      
４、未来资本市场的发展主线
    资本市场已经由试点阶段进入初步发展阶段，未来发展的主要问题是扩大资本市场规模，并在这一过程中逐步建立和完善市场规则，进而提高市场的资源配置效率。       二、股票市场的双向扩容及特点
      不难发现，股票市场的双向扩容在过去和将来已经和将要发挥极为重要的作用
       １、需求扩容的阶跃与渐变
        通过对深沪股市需求扩容与供给扩容的十年历史进行考察不难发现：每一次大的价格上扬过程以及随后的前期调整过程，便是市场规模的大幅扩大过程。
       ２、需求阶跃与渐变的产生条件及演变规律
        需求阶跃发生于需求的横向大规模扩张过程，即新的投资者大量增加的过程。这一过程适应于新事物的空间扩散过程和规律。需求横向扩容的空间扩散过程则依靠股市赚钱的示范效应。需求的渐变则来自于原有投资者收入增减或其它原因引致的需求变化。一般而言，投资者一经涉足股市，哪怕亏损累累或一夕暴富，将成为股市的常客，很少退出。需求阶跃及对应的横向扩散过程是理解我国股市及对之调控管理的关键。
       ３、供给扩容的主动性与被动性
        相对于需求扩容阶跃的偶发性和不易把握而言，供给扩容则具有较强的主动性与可控性。因为我们现在实行的是存在上市饥渴、配股饥渴情况下的计划额度管理。      
       ４、供需阶跃展望。
        需求阶跃式扩容的中后期为供给快速扩容产生条件，因此，每次需求阶跃之后必然导致供给阶跃，从而导致股票市场规模的阶跃。虽然每次需求阶跃之后都相应地对应于供给阶跃过程，但此处着重讨论未来可能的较大的供给扩容的要求情况：
        一是现在的国有大中型重点企业的改制上市。
        二是国有股、法人股
        三是第二版市场，近来对于发展民营资本市场及高新技术产业呼声甚高，不久也会提到议事日程。
       三、双向扩容与深沪股市的中长期趋势
       １、双向扩容的决定性作用。
        关于股价变动有一点是最为根本的，任何市场上的价格波动取决于其供求关系，即供需阶跃实际上也就决定了股票市场价格的中长期趋势。
       ２、牛熊市将是我国股市较长时间特征。
     四、双向扩容与政策调控
        如果说双向扩容是未来股票市场乃至资本市场的核心任务，而供需阶跃又是我国股票市场本质特征的话，它们无疑将使我们对于股市的宏观调控及市场建设具有很大的启发作用。
       １、政府的双重角色──仲裁者与参与者。
       ２、调控重点应是双向扩容而非价格波动。
       ３、需求扩容──重中之重。
     因此，正视需求扩容，深入研究扩容政策乃是未来主管部门的重要任务之一。
        ①建立需求战略框架。
        ②重视需求扩容的政策效应分析与检验。

2. 资本市场对经济的影响

资本市场对经济的影响不久前，中信证券（爱股,行情,资讯）与美国第五大投行贝尔斯登建立全面战略合作关系。中信证券向贝尔斯登投入约10亿美元，从而获得后者的可转换证券，这些证券日后可转换为相当于这家公司6%左右的股权。与此同时，贝尔斯登也将投资10亿美元左右，购得中信证券总计2%的股权。

　　中国证券业协会有关人士认为，中信证券不需付出现金就可以拿到贝尔斯登6%的股权，而代价仅是付出中信证券2%的股权，这是一个激动人心的协议。中信证券2%的股权为什么能换到贝尔斯登6%的股权？

　　因为，中信证券在这轮牛市中，市值已突破450亿美元，停牌前的收盘价为105.93元，一跃成为全球市值排名第四的券商；而贝尔斯登因受次级债市场违约浪潮的冲击，第三季度业绩下滑61%，其股价也在8月份跌至历史最低点103美元，市值缩水至136亿美元左右。毫无疑问，如果没有资本市场的繁荣，即使贝尔斯登价格再低，中信证券也只能隔海遥望而无缘参股。这其实也告诉我们，惟有繁荣的资本市场，才能让亟待崛起的中国证券业快速提升竞争力和实力；也只有资本市场繁荣，中国证券业才能在相对封闭的市场中强身健体、做大做强，才能在行业整合中孕生出真正具有国际竞争力的大型一流券商，在证券业开放中实现与全球一流投行竞争与对话的梦想。证券业之于资本市场如此，其他行业之于资本市场也如此。工行因为上市，不仅市值迅速跃升至世界大型上市银行之首，而且知名度、美誉度也在迅速提升。上市后，工行近一年已启动了三次海外收购。中国企业正因为资本市场繁荣，其国际影响力和话语权在不断攀升。

　　繁荣的资本市场，必将催生出一个与大国地位相匹配、在全球的影响举足轻重的资本市场。因为繁荣的资本市场如此重要，因此，当前在市场低迷之际，我们尤需防止因调控失当而造成的投资者信心逆转。尽管市场由“快牛”变“慢牛”是好事，但抛压激增和基金赎回潮一旦出现，也会带来股市非理性下跌。因此，要保证市场的理性繁荣，当前必须防止股市大起大落。