奥巴马的政策

1. 奥巴马的政策

经济政策：加快医疗改革，扩大内需，减税补贴计划，加大对新兴能源产业支持
政治：实行多边主义外交政策（布什是单边主义），扩大同盟规模和加强同盟国关系，减少种族歧视
军事：阿富汗撤军计划，军事重心亚太化计划，裁减大规模杀伤性武器计划

2. 奥巴马新政的介绍

奥巴马新政是指奥巴马新政府、奥巴马新政策的简称。所以，奥巴马新政既指奥巴马新政府，也指奥巴马新政策。

3. 奥巴马实行的经济政策

.建立平等的纳税系统


  奥巴马的纳税政策基本和民主党的立场一致，希望能建立一个更平等和有所改进的纳税系统。整个纳税策略的主心骨是要给中产阶级带来更多的解放。不过这个解放是否会通过增加富人的纳税或者是降低政府预算来实现还不明确，但可以肯定的是，将不会通过发行债券来实现（因为会增加国家债务）。另外，奥巴马已经表明决心，要消灭那些纳税中的漏洞，不让某些富人通过特别方式来“合法”偷税漏税。估计这样的结果会让中产阶级的降税计划得到平衡。从经济学角度来看，如果中产阶级能够降低税率，在理论上将会帮助降低失业率，也就是说能够帮助政府提高税收。但是美国的富人承担着相当一部分政府的税收收入，如果奥巴马的计划得到实施的话，那么可能会使富人的数量减低。但是由于现在政策尚未实行，这一切只是一个推论而已。


  2.公平贸易


  奥巴马强力支持公平贸易，认为只有一个更公平的全球贸易市场才能促进全球化。但如果对方贸易国采用关税、补助、控制汇率等手段来保护自己，就一定要抵制这样的贸易行为。他认为美国应该提高本土的制作业，因为这样能够提高就业率。奥巴马支持能源的自主性，也就是说减少对国外能源，类似石油和天然气的依赖。但不少人对此表示质疑。能源进口占据将近三分之一的贸易逆差，如果要想实行奥巴马的政策，很有可能需要通过使美元贬值来实现。
3.就业政策

  奥巴马对布什政府的经济政策中最不满的是“零就业机会增长”:美国的经济在增长,但同时就业机会却没有增长。奥巴马希望能把就业机会作为重点来发展,自由贸易和平等贸易会在这里产生一些冲突,到底是GDP和就业机会的增长冲突。另一方面,奥巴马也非常支持贫困地区的投资,增加少数族裔的贷款能力,提高全国的交通网络建设,这些方面的建设都与就业机会成长有关。另外,奥巴马支持可再生能源的利用以及科技创新,增加理工科的教育投资,这样才能稳固美国在科技上的领先地位。现有的资金和劳动力的转移对发展中国家有利,奥巴马的政策可能会需要很大开销,但长期的收益将是不可估量的。

  4.环境政策

  奥巴马竞选中一个主题就是改善环境。人们一直在就经济发展和环境保护的抵触进行辩论,不过奥巴马政策中的再生能源政策可能会改变这个现状。外加奥巴马希望能够提高能源,特别是石油的利用率来促进工业上的进步,他的环境政策也将帮助制造业能够采用一个对环境更有利的生产方式。奥巴马的环境政策会使得美国获得更多的外国投资,但是美国消费者的消费能力以及美元的价值将会变低。

  5.增加房屋购买力

  奥巴马保证将把房屋购买变得更简单更方便,特别是对贫困家庭来说。可是由于次贷风暴已经提前显现出来了,现在美国经济已经进入不景气状态。不过,奥巴马保证要把那些不负责任的购房贷款公司送上法庭。


6.商业发展政策


  奥巴马虽然没有在商业政策中表示清楚，但可以看出他不太喜欢大公司财团。他已经表示会明查造成次贷风暴的各家不负责任贷款公司。最近他对医疗保险公司也非常不满，语气措辞很强烈，认为都是因为这些公司的所作所为才使现在美国医保系统耗资如此巨大。另外他对各个特殊利益集团的游说也相当反感，特别是房屋贷款公司的游说。现在美国税收系统中有一个漏洞，可以帮助人们在宣布破产时逃避责任，奥巴马如果上台后会立刻修正这个问题。另外，奥巴马对华尔街上的各个投资公司也心存怀疑，认为现有的体系使竞争力减弱，顾客选择减少，他将在上台后调查利益冲突等问题。总体来说，大公司在奥巴马任期内的日子会不好过。奥巴马会使用更严格的标准和更高的顾客保护政策。


  7.小型商业政策


  你也许想不到，虽然大公司占领了美国商业的主导地位，但是商业领域中占多数的还是小型企业。奥巴马对小型企业的支持将是不遗余力的。他将会以多种税率优惠政策和医疗补助来帮助小型商业发展。由于美国医疗耗资巨大，众多小型企业都无法为员工提供正常的医疗保障，奥巴马会提供直接资金补助来帮助他们。不过这个医疗系统的耗资将非常庞大，如何来解决这个问题将是对奥巴马的一个巨大考验。美国政府的一贯经济政策是以不干扰基本经济秩序为主，在美国有超过50%的公司都是中小企业，虽然他们对GDP的总贡献只有大公司的一小截，但是他们所带动的本地经济是不可估量的。奥巴马的政策的实施将会对本地经济产生巨大影响。

4. 奥巴马新政的论奥巴马新政

首先，我认为奥巴马不会以经济为核心话题，这对他很不利。民众对奥巴马的支持来自于对他能够解决本次金融危机的信任，民众往往将它与上世纪伟大的总统罗斯福作对比，这使他面临着巨大的压力，如果他不能在4年任期结束之前彻底改变美国的经济，会使他失去连任的机会。可是这很难，很难。他与罗斯福不同，罗斯福背后是一个恐怖的政治和银行家族。这是他的很多政策可以很容易地通过并实施下去。所以他的百日新政能够改变当时美国濒临崩溃的经济。而奥巴马显然不具备这些条件，所以他的7000万美元刺激计划重点是基础设施而不是救市，奥巴马的这个举动说明了他的心中已经决定了未来的道路的主人是民众而不是投机者，他大量地修建学校等是为了在民众中留下心系普通老百姓的优秀形象而不是像布什那样加剧贫富差距。而这样做的好处就是有机会将民众从07年疯狂的暴利中清醒过来，认识到真正踏踏实实的工作才是唯一出路，否则不仅赤字不会缩水，经济反而会越搞越差。要解决民众心中的轻浮，赢得选票，靠的就是这些基础建设。奥巴马不会是美国历史上最了不起的总统，但他会是最务实的总统。他走的是和罗斯福完全不同的一条道路，罗斯福注投资而不重赤字。这在当时是一个伟大的措施，但这不代表他适用于现在的经济状况，格林斯潘时代的错误投资可以看出一点影子。本世纪初的科技泡沫就是这样产生的。奥巴马注重民生就得忽略市场上那群投资恶狼，显然这是不可能的。所以奥巴马现在的政策让我们难以琢磨，原因就是有一批巨大的银行家族和投机大亨向他施加压力。所以对于奥巴马，不用太担心，为什么现在美国保护主义有抬头的趋势，就是媒体的结果。那些金融大亨控制下的媒体就是为了制造中美矛盾，使他们有利可图。否则以奥巴马的想法，大亨们不应当继续影响着美国的经济，他们应当还财于民。这简直就是大亨们的噩梦。所以他们一方面向政府施压，一方面利用媒体制造矛盾。而我们政府应当分清事实真相，不要被假象所迷惑，盲目出击，导致两国关系真正恶化。

5. 奥巴马的经济政策有哪些

关于经济发展理念，奥巴马的主张基本延续民主党传统政策，即政府应对经济进行干预，缓和贫富矛盾，创造共同繁荣。他曾承诺为年收入在25万美元以下的家庭保持布什政府提供的减税政策，但对年收入超过25万美元的富裕家庭则增加税收。 

关于金融危机，除支持布什政府救市计划外，奥还推出了自己的金融救援计划，包括承诺未来两年内向创造就业机会的美国公司提供临时税收优惠，企业每提供一个新的就业岗位就能获得3000美元的税收减免；对陷入困境但仍在努力还贷的购房者，将其丧失住房抵押赎回权的期限宽限90天；要求美联储和财政部向各州及地方政府提供更多的经济援助。 

经贸政策方面，奥曾承诺重新审议多项自由贸易协定，提出重新修订北美自贸协定，加强劳工和环境条款；重新谈判美韩自贸协定，确保韩在农业和制造业方面向美更多开放市场。奥重视美国巨额贸易赤字，与许多其他国会议员一样，把美贸易不平衡归咎于贸易伙伴操纵汇率。奥还多次敦促向海外扩张的美国企业回归本土，称将对把业务转移至海外的美国企业取消税务优惠，并给予雇用美国人多的公司税务奖励。 

对华政策方面，奥认为美国需要与中国建立长期、积极且具有建设性的关系，主张深化美中在经济和全球政策问题方面的高层对话，加强两国环保和军事交流，但也曾公开指责中国政府“操纵汇率”。


 税收方面 

    奥巴马承诺为年收入在25万美元以下的家庭保持布什政府提供的减税政策，但将增加年收入超过25万美元的富裕家庭的税收。 

    贸易方面 

    奥巴马主张重新修订北美自由贸易区协定，加强有关劳工和环境方面的条款，取消把业务转移到海外的公司的税务优惠，同时给予雇用美国人多的公司税务奖励。 

    能源 

    同意有限度开采近海石油，但把重点放在新科技上；建议在未来十年投入1500亿美元资助替代能源研究，同时给从事这类研究的公司提供税务优惠。

6. 奥巴马的经济政策有哪些？

　　1.建立平等的纳税系统
　　奥巴马的纳税政策基本和民主党的立场一致，希望能建立一个更平等和有所改进的纳税系统。整个纳税策略的主心骨是要给中产阶级带来更多的解放。不过这个解放是否会通过增加富人的纳税或者是降低政府预算来实现还不明确，但可以肯定的是，将不会通过发行债券来实现（因为会增加国家债务）。另外，奥巴马已经表明决心，要消灭那些纳税中的漏洞，不让某些富人通过特别方式来“合法”偷税漏税。估计这样的结果会让中产阶级的降税计划得到平衡。从经济学角度来看，如果中产阶级能够降低税率，在理论上将会帮助降低失业率，也就是说能够帮助政府提高税收。但是美国的富人承担着相当一部分政府的税收收入，如果奥巴马的计划得到实施的话，那么可能会使富人的数量减低。但是由于现在政策尚未实行，这一切只是一个推论而已。
　　2.公平贸易
　　奥巴马强力支持公平贸易，认为只有一个更公平的全球贸易市场才能促进全球化。但如果对方贸易国采用关税、补助、控制汇率等手段来保护自己，就一定要抵制这样的贸易行为。他认为美国应该提高本土的制作业，因为这样能够提高就业率。奥巴马支持能源的自主性，也就是说减少对国外能源，类似石油和天然气的依赖。但不少人对此表示质疑。能源进口占据将近三分之一的贸易逆差，如果要想实行奥巴马的政策，很有可能需要通过使美元贬值来实现。
　　3.就业政策
　　奥巴马对布什政府的经济政策中最不满的是“零就业机会增长”:美国的经济在增长,但同时就业机会却没有增长。奥巴马希望能把就业机会作为重点来发展,自由贸易和平等贸易会在这里产生一些冲突,到底是GDP和就业机会的增长冲突。另一方面,奥巴马也非常支持贫困地区的投资,增加少数族裔的贷款能力,提高全国的交通网络建设,这些方面的建设都与就业机会成长有关。另外,奥巴马支持可再生能源的利用以及科技创新,增加理工科的教育投资,这样才能稳固美国在科技上的领先地位。现有的资金和劳动力的转移对发展中国家有利,奥巴马的政策可能会需要很大开销,但长期的收益将是不可估量的。
　　4.环境政策
　　奥巴马竞选中一个主题就是改善环境。人们一直在就经济发展和环境保护的抵触进行辩论,不过奥巴马政策中的再生能源政策可能会改变这个现状。外加奥巴马希望能够提高能源,特别是石油的利用率来促进工业上的进步,他的环境政策也将帮助制造业能够采用一个对环境更有利的生产方式。奥巴马的环境政策会使得美国获得更多的外国投资,但是美国消费者的消费能力以及美元的价值将会变低。
　　5.增加房屋购买力
　　奥巴马保证将把房屋购买变得更简单更方便,特别是对贫困家庭来说。可是由于次贷风暴已经提前显现出来了,现在美国经济已经进入不景气状态。不过,奥巴马保证要把那些不负责任的购房贷款公司送上法庭。
　　6.商业发展政策
　　奥巴马虽然没有在商业政策中表示清楚，但可以看出他不太喜欢大公司财团。他已经表示会明查造成次贷风暴的各家不负责任贷款公司。最近他对医疗保险公司也非常不满，语气措辞很强烈，认为都是因为这些公司的所作所为才使现在美国医保系统耗资如此巨大。另外他对各个特殊利益集团的游说也相当反感，特别是房屋贷款公司的游说。现在美国税收系统中有一个漏洞，可以帮助人们在宣布破产时逃避责任，奥巴马如果上台后会立刻修正这个问题。另外，奥巴马对华尔街上的各个投资公司也心存怀疑，认为现有的体系使竞争力减弱，顾客选择减少，他将在上台后调查利益冲突等问题。总体来说，大公司在奥巴马任期内的日子会不好过。奥巴马会使用更严格的标准和更高的顾客保护政策。
　　7.小型商业政策
　　你也许想不到，虽然大公司占领了美国商业的主导地位，但是商业领域中占多数的还是小型企业。奥巴马对小型企业的支持将是不遗余力的。他将会以多种税率优惠政策和医疗补助来帮助小型商业发展。由于美国医疗耗资巨大，众多小型企业都无法为员工提供正常的医疗保障，奥巴马会提供直接资金补助来帮助他们。不过这个医疗系统的耗资将非常庞大，如何来解决这个问题将是对奥巴马的一个巨大考验。美国政府的一贯经济政策是以不干扰基本经济秩序为主，在美国有超过50%的公司都是中小企业，虽然他们对GDP的总贡献只有大公司的一小截，但是他们所带动的本地经济是不可估量的。奥巴马的政策的实施将会对本地经济产生巨大影响。

7. 奥巴马的经济政策有哪些？

从台湾问题来看
虽然共和党和民主党都强调应维持台海现状，但在共和党党纲中，不仅把对台政策和对华政策分开表述，而且没有提到"一个中国"，内容明显向台湾倾斜。民主党政纲有"我们秉持'一个中国'政策和'台湾关系法'"的描述，虽然比2004年党纲多了"与台湾关系法"的字样，但比共和党党纲好的一方面是，民主党党纲明确表示"坚持'一个中国'政策"。
在人权方面来看
奥巴马则"敦促"中国政府改善人权。他说："更好地保护全体民众的人权，向着民主与法治前进，将使中国在国内和国际上能够更充分地发挥其作为一个国家的潜力。"在西藏问题上，两人观点行为接近。麦凯恩在7月25日会见了在美国活动的达赖，而奥巴马则写信给达赖，期望有机会与达赖见面。因此，在人权西藏等问题上，无论谁上台，都会以人权为借口干涉中国内政。 
从副总统方面来看
民主党的候选人拜登是美国参议院对外关系委员会现任主席，他曾分别在1979年和2001年两度访问中国。中国发生四川大地震，拜登在公开场合表示哀悼。拜登曾在美国会听证会上说，美中会互相竞争，而不是互相对抗。他认为，美国除了跟中国交往，还必须让中国融入国际体系。但现在贸易问题上，拜登在选举期间也有一些激烈的言论，如"如果我是总统，我会一段时间内在停止从中国进口所有商品。起码在中国制造的玩具是如此。" 
从外交顾问方面来看，奥巴马外交奥政策团队的主要成员是克林顿政府的官员。克林顿政府的这些官员都经历了最惠国待遇之争与1996年台海危机，对中国的战略重要性十分清楚，对与中国的战略合作持积极态度。

8. 奥巴马上台后会实施哪些政策？

国内政策应对危机  新总统上台伊始面对的最困难的任务是，如何使美国走出经济危机。奥巴马不久前提出了一个同他的长期经济日程相结合的600亿美元的刺激政策，要对中间阶级、 低收入者以及小商业实行减税。他还打算通过对新能源工业的投资来创造500万个新的、高工资的就业机会，并通过基础设施建设，即修建公路、桥梁和学校来创造200万个工作机会。由于石油价格的下跌，奥巴马目前暂缓考虑对石油公司征收巨额利润税。他还公开支持政府财政部对主要银行注入2500亿美元资本的做法。  此外，奥巴马主张对那些陷入困境的州提供大量联邦资金，帮助它们资助公共工程以及教育和医疗救助项目。而这是共和党所反对的。为了整顿金融体制，他将采取措施使金融机构受到政府更严格的监管，并使监管机构合理化，还将严厉打击市场投机。  奥巴马社会政策的核心是通过减少对25万美元以上收入家庭的税收减免以及雇主的支付，建立一个覆盖所有人的医疗保险制度；对无力支付保险的低收入家庭提供补贴，同时尽量降低保险费用。他计划在其第一任期结束时，创造一个所有人都能负担得起的医疗照顾计划；要让所有的儿童拥有健康保险。   对外政策重排优先顺序  希拉里·克林顿在预选中曾经攻击奥巴马毫无外交经验，因此难以胜任总统之职。但是，有人亲耳听到，奥巴马在私下里承认，“我的确缺乏外交经验，但我会把最好的外交事务专家请来为我工作。”而且接触过奥巴马的专家学者都认为，他是一个头脑异常清楚、思路敏捷、善于听取专家和顾问意见的人，这有助于他很快熟悉和掌握外交事务。由于奥巴马很少有处理外交事务方面的记录，这里对其可能的外交政策的描述只能以他的言辞和他所选择的外交政策顾问的政策倾向为依据。  奥巴马目前宣示的外交政策的基本框架是：恢复美国在国际上的领导地位；改革并增强国际组织；加强美国的同盟关系；加强北约以对付21世纪的威胁；促进在亚 洲的新的持久安全；与其他国家一起同全球气候变化作斗争。奥巴马在2007年4月26日的民主党初选辩论中说，欧洲是美国长期可靠的盟友，日本多年来是美国在亚洲的出色盟友。世界的引力中心正在向亚洲转移，中国正在崛起。中国既不是我们的敌人，也不是我们的朋友，而是我们的竞争者。奥巴马还支持乌克兰和格鲁吉亚加入北约。  奥巴马反对美国在国外强加民主，但他建议制定一个全面的指导国家构建和促进民主的计划，运用美国的软权力，通过美国民主基金会和建立其他新的机构，来帮助解救和重建非洲、亚洲和中东的失败国家。他的顾问强调，奥巴马确信后冷战时代各国都处于无法摆脱的相互依赖之中，他曾经写道：“这个新时代的领导必须认识到，每一个美国人的安全和富裕同生活在我们国界之外的那些人的安全和富裕息息相关。必须承认所有人的天生平等、尊严和价值。为了同全球贫困作战，奥巴马保证要在2012年把美国的对外援助翻一番，达到每年500亿美元。他计划对发展中国家的农业、基础设施和经济发展进行投资；到2020年时帮助建立起一个“全球医疗基础设施”来同传染病做斗争；并建立一个20亿美元的全球教育基金。  在外交政策方面，伊拉克、阿富汗和伊朗的核问题将是新的美国政府对外政策中的三个最重要的考虑。其中何时和如何从伊拉克撤军是一个迫切需要解答的问题。奥巴马曾经说过，在他宣誓就职之后，他将立即着手撤军，以每月一到两个旅的速度，立即撤回作战部队。但是究竟要留下多少部队善后，他们的任务是什么，他们将再驻守多久，对于这些问题，奥巴马还没有给出具体的回答。他的一些顾问建议，至少要在几年里保留6万至8万人的部队。  在伊朗核问题上，奥巴马表示，“我将在任职期间尽一切努力阻止伊朗获得核武器。”为了美国的利益，他愿意在适当的时间和地点同伊朗领导人会谈。在伊朗核问题上，民主党内的专家认为，美国发动战争的可能性及其微小，或许只有3%-5%的可能性，因为军队认为这是一场打不赢的战争。  据奥巴马的亚洲事务顾问说，朝核问题对于新政府来说可能是排在第四或第五位的问题。在朝核问题上，新政府将继续支持六方会谈，但同时可能更强调同北朝鲜的双边谈判。  在反恐战争方面，奥巴马表示，他将在新政府组成后的100天内，到一个主要的穆斯林论坛上发表演讲，重新界定美国的反恐战争。他将表明：“我们没有同伊斯兰教开战。”  除上述问题之外，环境问题也将是美国关注的另一个重要问题。有可靠的消息来源指出，与以往的美国政府不同，新一届政府将开始重视这一问题，环境问题将会成为美国国际对话中的主要议题。  关于奥巴马对小布什总统的单边主义的摒弃和软硬权力并重的主张，哈佛大学教授、前美国助理国防部长约瑟夫·奈不无欣喜地说，“我相信奥巴马可能在使用美国的软权力方面取得惊人的成就。”   对华政策不会偏离主流  美国的中国通们众口一词地认为，奥巴马的对中国和亚洲政策不会偏离主流。根据兰普顿的看法，在最近的七任美国总统中，尼克松、卡特、里根、克林顿和小什在 其竞选期间都曾呼吁要在对华政策上做重大改变，而其中主张更严厉对华政策的三位在当选之后就由于战略需要、资源的限制或经济利益而放弃了竞选时提出的政策主张，他们是里根、克林顿和小布什。他们的对华政策在很大程度上同前任的对华政策保持了一致性，因为他们发现自己的前任采取的是更为明智和务实的、也更为平衡的对华政策。  虽然迄今奥巴马尚未形成具体的对华政策，但其亚洲政策和对华政策顾问大都有在政府中工作的经验，而且他们对中国都有相当深刻的了解，都深知延续美国对华政 策主流的必要性和重要性，这一主流政策就是：为了美国的国家利益，美国应同中国建立良好、稳定、互信的外交关系。这些政策顾问中包括杰弗里·贝德、理查德·布什、李凯南、戴维·兰普顿等人。奥巴马对外政策方面的主要顾问之一杰弗里·贝德十分肯定地说，奥巴马的对华政策将有很大的延续性，正如从尼克松总统以来的七位美国总统政策的相似性要大于差异性。  奥巴马政府一定会全面审查各个领域里的对华政策，包括中美战略经济对话。关于中美经济战略对话，2007年奥巴马在总的原则方面做过一些正面评论，表示继续进行战略经济对话是“一个好主意”。据分析，中美之间的战略经济对话会继续进行，因为考虑到中国如此庞大和重要，继续进行高层次对话是非常必要的，况且，未来国际体系和国际局势的稳定将依赖于大国在重大问题上的合作。  在贸易政策方面，由于民主党同工会的密切关系，以及工会在大选中对奥巴马给予的巨大支持，奥巴马一定会倾听工会的意见，也会比共和党政府更加强调劳工权 利。但是奥巴马的贸易政策不一定会是保护主义的，这不仅是因为奥巴马的主要经济顾问都是自由主义的国际主义者，例如罗伯特·鲁宾，而且因为奥巴马本人相信，贸易壁垒是有害的，只有自由贸易才能使美国的经济更具竞争力。副总统拜登的主要助手简努齐认为，现在中美在贸易方面已经形成了良好的机制，民主党将应用这一机制，不过可能会对中国有更多的批评。  新一届美国政府对华政策可能发生的另一个变化是人权政策方面的变化。据说，迄今为止奥巴马还没有就人权问题作过演讲。但是我们不能忘记，人权问题自卡特政 府以来从来没有从美国的外交议事日程上消失过，而且，民主党历来比共和党更加重视国际人权。因此，在人权问题上，奥巴马政府可能会对中国有更多的批评。不过简努齐曾评论道，下面一段话反映了美国当前对中国的人权政策：“在人权方面我们的注意力集中在中国做了什么，而不是集中在中国是什么样的制度。”  目前，除美国的极端保守主义者之外，美国朝野都一致认为，美国政府现行的对台政策是明智的，这一政策应继续下去。这也是奥巴马的看法。5月20日奥巴马在写给马英九获选的祝贺信中说，他的当选和就职对于台湾人民、全世界的民主势力、台湾海峡和西太平洋的和平与稳定是一个促进因素。他将支持美国的“一个中国”政策，遵循中美之间的三个联合公报和美国的《对台湾关系法》；他也将支持马英九与大陆建立更加密切关系的努力，并认为这些努力将为海峡两岸更加稳定和可预料的关系打下基础。另一方面，奥巴马还表示美国将继续向台湾提供用于自卫的必要的武器。这些都是现行布什政府对台湾政策的延续。  当然，美国总统的实际政策历来都同他们在竞选中的许诺或倡议有一定的差距，究竟奥巴马政府未来的内外政策会是怎样的，我们还需观看他的实际行动。