瑞德西韦能否得到广泛应用?

2024-04-29

1. 瑞德西韦能否得到广泛应用?

瑞德西韦是否有可能在中国广泛使用?瑞德西韦(Remdesivir)是一种试验性药物,迄今为止仅有极少数感染新型冠状病毒的患者使用过,因此我们对其疗效尚无足够充分的了解,且目前不足以确保药物能被广泛使用。

当前正处在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控的关键阶段,新型冠状病毒感染的肺炎特效药会什么时候出现?中国工程院副院长、呼吸与危重症医学专家王辰昨晚接受《新闻1+1》主持人白岩松采访时就此表示,根据前期的结果,我们对瑞德西韦抱有比较大的希望,其他药物包括中药,我们都需要进一步的临床观察来确定其疗效。特别提醒大家的是,个例的药品有效与否不是科学结论,一定要进行临床实验。
2月5日,由美国吉利德公司开发的瑞德西韦在武汉正式启动临床试验,第一批病例入组工作就位,首批新型冠状病毒感染的肺炎重症患者2月6日将接受用药。
最近,瑞德西韦被视为有望治疗新冠肺炎的特效药中的“种子选手”。据报道,2月2日,瑞德西韦治疗新冠肺炎的临床试验获批。随后,有消息称,瑞德西韦“270例临床试验的第一例效果很好,从重症到恢复不到24小时”。对此,国内瑞德西韦三期临床试验负责人、中日友好医院教授曹彬向有关媒体表示:“科学需要时间。随机双盲临床研究,不揭盲谁敢说疗效呢?”

关于瑞德西韦药物的最新进展,吉利德公司表示,瑞德西韦是一种试验性药物,迄今为止仅有极少数感染新型冠状病毒的患者使用过,因此我们对其疗效尚无足够充分的了解,且目前不足以确保药物能被广泛使用。虽然尚未确定该药物是否可以安全有效地治疗新型冠状病毒感染,但考虑到当前情况的紧迫性,正在采取多种措施加快生产进度,增加供应,包括拓展了外部制药合作伙伴网络,以加快原材料的采购、原料药和药品的生产。

瑞德西韦能否得到广泛应用?

2. 瑞德西韦为什么没有第一时间进入到临床?

前不久,在《新格兰医学杂志》看到这样一篇文章。美国首例确诊新型冠状病毒肺炎患者,在住院的第七天,医疗人员给它注射了瑞德西韦,在第八天的时候,该患者的病情好转。所以,就有人提出用瑞德西韦治疗新型冠状病毒,因为,通过这一例病例,可以看出这种药物对治疗新型冠状病毒是有效的。但是,这种药物也没有第一时间进入到临床。下面让我来和您说说原因。

首先,用一个病例来推广这种药物是不合理的。因为每个人的身体都是不同的,万一这个患者有更强的抵抗力,那怎么说呢?这种药物有在全国任何地区获得许可,也不能证明它的用途,疗效和安全性。对于美国的这个患者,也是采取了紧急措施,才使用了这种药物。可以说是瞎猫碰上死耗子。但是,中国现在这么多患者如果都采取这种药物,万一就达不到这种治疗效果了。所以,现在科学家们也都在研究它的疗效自己安全性!

还有一个原因就是这种药物会不会给患者带来后遗症?这也有待研究,如果就仅仅看到美国一个病例,使用这种药物让患者病情得到了好转,就在国内直接进入临床使用。这是很不合理的,它在全球任何一个地方都没有得到许可和批准,也可见得,这种药物的安全性也没有得到证实。

以上就是我的看法,我相信在不久的几天就会有这样的好消息,某种药物能够治疗疾病。那你们觉得瑞德西韦没有第一时间进入临床使用的原因是什么呢?快来评论区说说你们的答案!

3. 68岁重症患者使用瑞德西韦6天,情况如何? 为什么没有消息?是好转还是不好转?还是没有作用?

不是没有消息,是因为还存在很多问题,
1、药物的临床试验问题,对于药物来说,不是几个人使用过出现病情好转,就可以直接推广使用的,需要一系列的生物实验,这是一个很专业性的问题。本身的b
2、药物专利的问题。创新是关乎人类生存的问题。所以对于药物创新的专利保护是最严格的,你想像一下,一个公司投入几百亿研究出了一个药物,这么大的投入,还未收回成本,便被强制仿制,这样反复下去的话,哪个公司还会投入创新,反正也吃力不讨好。所以我们不能让热情冲昏了头脑,也要站在吉利德公司的角度考虑问题,吉利德公司本身是一个充满使命感的公司,要给予人家尊重和感恩。

68岁重症患者使用瑞德西韦6天,情况如何? 为什么没有消息?是好转还是不好转?还是没有作用?