苹果公司大还是微软公司大

1. 苹果公司大还是微软公司大

苹果公司1980年12月12日公开招股上市，2012年创下6235亿美元的市值记录，截至2014年6月，苹果公司已经连续三年成为全球市值最大公司。苹果公司在2014年世界500强排行榜中排名第15名。2013年9月30日，在宏盟集团的“全球最佳品牌”报告中，苹果公司超过可口可乐成为世界最有价值品牌。2014年，苹果品牌超越谷歌（Google），成为世界最具价值品牌。
10月19日消息，据外媒报道，截止昨日美股交易收盘，微软市值为3595亿美元，谷歌为3497.4亿美元。微软赶超谷歌成为了全球市值第二的科技公司。苹果以5889亿美元排在科技公司市值第一的位置。三家公司当前的总市值超过了1万亿美元。

参考地址：
http://it.sohu.com/20141019/n405249007.shtml
http://baike.baidu.com/link?url=vQoaeZfZBfG9TUwky1rXfNHjkzpWQPQr7PdKtXdb0hcr6UdzjcWML_hfy2t9ZZ8S71Ini2rqLw3C5T3bYzP5o_

2. 知道为什么微软市值不如苹果吗

首先楼主的提问有些含糊不清.三星不如苹果值钱是个什么概念？我想你可能要说的事三星不如苹果的市值高吧.如果你要说公司的价值 则是苹果要跟三星差的很远很远.苹果是一个软件公司起家 他没有很多工厂.他的东西都是采购来 然后找人代工组装的.反之三星呢？全球拥有20万的员工 超过60个国家设有工厂.员工数3被于苹果 厂房数数十倍于苹果.只不过那些都是“低收入人群”所以苹果市值高于三星 但是世界500强里面还是跟三星有不小差距的.三星的半导体可以抗衡英特尔 三星的液晶板出货量全球出货量第一.甩开LG 5%.三星还有着庞大的产业链 说明白点就是 公司的总资产苹果还是不如三星多.但是显然你想问的不是这个问题.
 
但是三星为什么不如苹果市值高呢？这个不是一句话2句话能说明白的.我给你个简单的回答 你复制我的话 去查查资料吧 会比我说的详细.
1 美国公司比其他国家的公司 市值增长的快.（美国占据世界500强一半以上 市值百强6成以上）
2 软件行业公司 比硬件行业公司增长的市值快.（苹果 微软领军12名 谷歌都比三星市值高 中国联想很给力 但是市值远远不如 百度腾讯.不过腾讯百度绑一起 买不下半个联想 这也就是我问你的 你是问市值还是公司价值.甲骨文 E-BUY 亚马逊这些名不见经传的公司通通市值考前，我们耳熟能详的企业 英特尔 佳能 德州仪器惠普通通靠后 曾经强大的索尼前40名都没进去.不过索尼的价值足可以买下一打腾讯 百度.）
3 高利润公司 比低利润公司 市值增长的快.（详见当年的微软 跟那些石油公司）
4 一个领域的开拓者 可以获得夸张市值增长速度（IBM推出的电脑 微软推出的WINDOS 美孚推出的民用石油他们都当过市值第一 而且摩根推出的金融模式 简单的说就是钱生钱蛋生蛋 不但是当过第一 还把美国推向了世界第一金融的高峰）
5 低消费类产品比高消费累产品市值高（军火商根本没排名 波音公司 奔驰汽车都离市值前10很遥远.）
6 高关注度商品比低关注度商品市值高（曝光率高 房地产没几个进市值100的 教育医疗更是不沾边 钢铁公司的市值都很蛋疼.苹果比三星关注度高 市值也张的快 这是一个很重要的因素）

3. 微软中国，google中国，ibm，英特尔，甲骨文这几家公司哪个好一点

甲骨文公司吧，甲骨文公司是目前世界最大的软件公司，在里面能学到的东西要远远多于其他公司，前景最佳。另外，工作前景才是你最应该看重的东西~~亲

4. 微软与甲骨文合作 谁才是真正的赢家？

乍一看，这项协议似乎很令人费解。
　　在人们的印象里，微软和Oracle从来都是竞争对手，从企业级的数据库，到软件开发平台，无一不是冤家对头。那么微软为何会将Oracle数据库纳入其Azure云中，与自己的SQL Azure竞争呢?Oracle又为何不推崇自己的云服务，转而鼓励在微软Azure使用Oracle软件呢?　　Oracle需要把技术放在云里
　　我们需要明白的是，Oracle Cloud的发展并不是很顺利，可以说越来越弱。Forrester公司首席分析师James State强调，甲骨文公有云产品的成功几率非常小，因此，这家IT巨头需要找到另一种方式将其产品放在云中。
　　Amazon已经在其Web Services云平台上转售Oracle技术，这让其与微软的合作更加有意义。
　　Oracle不能仅仅停留在Amazon上，作为正在不断增长、仅次于亚马逊的‘二号’公有云，Windows Azure绝对可以让Oracle获得利益。James State表示，并且，Oracle仍然可以说，其产品运行最好的云平台还是Oracle Cloud。
　　分析师Holger Mueller也表示，Oracle之所以与微软做交易的主要原因在于技术。Oracle更加希望其技术可以超越其公有云服务，未来，Oracle希望在各个公有云上提供其数据库服务，对于Oracle来说，这是一次重大的改变。目前，谷歌是唯一一个不支持Oracle产品的公有云服务商。
　　微软需要Java
　　那么微软的目的呢?Holger Mueller认为，微软一直渴望在云中支持Java，Amazon的AWS云服务之所以会得到众多开发者的支持，就是因为它提供了Java技术，因此微软也想尽快达到这一目的。想要成为头号IaaS供应商，如果没有Java的支持，那几乎是不可能的事。
　　过去，微软已经在其Azure平台上支持Java，但客户需要自己持有Java和相关的许可。
　　在Java还属于Sun的时期，它并不希望将Java授权给微软。James State表示，因为Sun不想让Windows变得更强，而微软通过此举，恰恰可以从Java的新主人手里拿到许可证。
　　Azure定位于云中的Windows，这意味着微软希望在Azure中可以运行任何软件。通过此次合作，如果企业想要在Azure上运行应用程序，他们也没有必要必须放弃Oracle。那SQL Server的位置在哪?要知道，对于企业来说，任何情况下，SQL也不是代替强大、扩展性强的Oracle数据库的首选代替方案。但是，对于微软来说，至少Oracle的客户会通过此举接触到SQL Azure。
　　或许各方都是赢家
　　对于合作的细节我们无需再详细描述，可以肯定的是，微软将为Java许可证支付一笔不小的开支，在收益方面，或许Oracle将成为短期的受益者，并且Oracle也可以欣喜的看到，用户在可能会成为世界上最大的公有云服务中使用他们的技术。
　　但是，进一步看，未来微软或许会成为最大的赢家。这是因为，通过支持Java，以及Oracle数据库，微软的Azure和Hyper-V获得了极大的声誉。借此，微软也更加有信心成为和亚马逊AWS服务平起平坐的公有云提供商。

5. 华为、红帽、思科、微软、甲骨文这五个哪个认证最厉害？排一下顺序，哪个最厉害？挣钱最多？

都是行业的领军厂家，不同行业是比较难排名的吧？系统？网络还是硬件认证呢？总的来说，个人觉得思科微软比较权威，甲骨文华为次之，红帽比较少人用（不过LINUX已经拥有越来越多的拥趸了），思科的网络工程师认证是全行业公认的老大，原来是微软的， 系统认证还是推崇微软了，微软几乎各个认证都挺权威专业的，系统认证我们还是尊微软为老大的，毕竟从市场、应用、用户等都是其他厂家不可比拟的，次之我认为开源的LINUX发展前景可观，如果说数据库系统，那甲骨文无疑是龙头老大了，微软尾随吧，不过不同类型的数据库也没有多大的可比性。硬件认证方面，思科勿容置疑又是荣登宝座的，华为微软次之吧，挣钱多寡的问题很难下结论了，微软思科甲骨文国外大户从财报看他们的赚钱多少了，华为的主要市场还是国外，比国内的市场大步知道多少倍了，——是一家逐渐新兴的掘金大户，势头很好以上是个人非主业的一点小看法，如果不对，请别理会，以免影响视听。谢谢

6. 微软认证、思科认证、甲骨文认证 SUN公司的JAVA认证等哪个比较好？

微软的全面，大小公司通吃，其他的看个人领域在哪 了，JAVA是未来几十年都不会过时的技术

7. 在中国上班最好公司是什么，微软？甲骨文？宝洁？思科？华为？排下名

要发展去华为，要养老去微软，甲骨文思科发展也不错，宝洁比较中性不过里边的人是最差劲的而且很腐败。美企文化相对自由，压力最大的是华为但对国人发展是最理想的。但最主要看哪个公司适合你，不是上等公司就适合你发展。

8. 甲骨文，思科，微软，英特尔，谷歌，它们都是怎么样的公司。有怎么不同的地方。

甲骨文：一开始是做数据库Oracle的。后来收购了sun公司，所以，现在甲骨文也开始开发Java虚拟机。
 
思科：主要用于网络方面的产品。比如，路由器，交换机这些。
 
微软：主要是主攻民用电脑系统(中高端很少用他的。)
 
英特尔：CPU生产商，主要是制作CPU的。
 
谷歌：一开始是做搜索引擎的。后来收购了摩托罗拉，现在也开始做手机了。